Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2012 г. по делу N 22-1948/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего

Торозова А.П.

судей

Клепиковой М.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора

Аршиновой Е.В.

при

секретаре Мартынове В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 ноября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Фоменко А.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 13 сентября 2012 года, которым

Фоменко А.А.

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес" края, гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фоменко А.А. отбывает наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 22.04.2010 года, по которому осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.

Фоменко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный

Фоменко А.А. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что вывод суда о неуплате им штрафа противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 27.01.2012 года штраф им погашен полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда по существу правильным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, то есть, если цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, достигнуты.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.

Судебная коллегия считает выводы суда о том, что осужденный Фоменко А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, правильными, поскольку осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям. Администрацией учреждения Фоменко А.А. характеризуется отрицательно, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Данные о личности и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не позволили суду сделать вывод о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебная коллегия находит приведенные судом мотивы убедительными и основанными на исследованных материалах дела, получивших оценку в постановлении суда.

Однако суд ошибочно указал в постановлении о том, что имеется невыплаченный штраф, назначенный по приговору, который Фоменко А.А. погашать не стремится, тогда как постановлением судебного пристава исполнителя от 27.01.2012 года исполнительное производство окончено. Судебная коллегия считает необходимым исключить из постановления эту фразу.

Вместе с тем, погашение осужденным штрафа нельзя расценивать как достаточное основание, свидетельствующие о полном исправлении осужденного и достижении целей назначенного ему судом наказания.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства Фоменко А.А. судом не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 13 сентября 2012 года в отношении

Фоменко А.А. изменить: исключить из постановления на листе 4 абзац 1 фразу о том, что имеется невыплаченный штраф, назначенный по приговору, который Фоменко А.А. погашать не стремится. Удовлетворить этим частично кассационную жалобу.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фоменко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Клепикова М.В.

Ненашева И.В.