Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 04 декабря 2012 г. по делу N 22-1980/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Ртищевой Л.В.

С участием прокурора: Аршиновой Е.В.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 04 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Лыков А.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27.09.2012 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного

Лыков А.Н. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 14.08.2008 г.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Лыков А.Н., не оспаривая правильность постановления суда

, просит с учетом преклонного возраста смягчить наказание до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Лыков А.Н. отбывает наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 14.08.2008 г., по которому осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 27.09.2012 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство и, с учетом ст.62 УК РФ в редакции ФЗ N141 от 29.06.2009 года, постановлено Лыкова считать осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.

Судебная коллегия не находит законных оснований для смягчения наказания до 8 лет 3 месяцев лишения свободы, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Невозможность применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в постановлении суда убедительно мотивирована.

Однако, при изготовлении постановления судом допущена техническая ошибка в резолютивной части и неверно указана дата постановления приговора Елецкого районного суда Липецкой области - 14.08.2012 г., вместо - 14.08.2008 г.

Поскольку данная описка не влияет по существу на правильность постановления суда, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 27.09.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 388, 397 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести изменения в резолютивную часть постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 27 сентября 2012 года и правильно считать

"по приговору Елецкого районного

суда Липецкой области от 14.08.2008 г.

".

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лыков А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Клепикова М.В.

Ртищева Л.В.