Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2012 г. по делу N 33-2756/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Киселёв А.П.

судей Малыка В.Н. и Долговой Л.П.

при секретаре Лагуте К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе Ляпиной А.И. на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июля 2012 года, которым постановлено:

"Признать недействительным п 1.3., п.9.1 в части уплаты неустойки при возникновении просроченной задолженности по комиссии кредитного договора N N от 18 ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и Ляпиной А.И..

Расторгнуть кредитный договор N N от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) и Ляпиной А.И..

Взыскать с Ляпиной А.И. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, а всего взыскать "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В остальной части иска АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) отказать.

Взыскать с АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в пользу Ляпиной А.И. "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В остальной части встречного иска Ляпиной А.И. отказать".

Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратилось в суд с иском к Ляпиной А.И. о расторжении кредитного договора N N от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. в связи с неоднократным неисполнением обязательств по указанному договору.

Ляпина А.И. предъявили встречные исковые требования к ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о признании недействительным п. 1.3, п. 9.1 в части уплаты неустойки при возникновении просроченной задолженности.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

По апелляционной жалобе Ляпиной А.И. дело направлено в Липецкий областной суд.

В Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда поступило заявление истицы Ляпиной А.И., в котором она отзывает поданную апелляционную жалобу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит заявление об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть2). О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть3).

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что истица отозвала апелляционную жалобу, и этот отзыв не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку от других участников процесса апелляционных жалоб не поступало.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ляпиной А.И. от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ляпиной А.И. на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июля 2012 года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья

Секретарь: