Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2012 г. по делу N 22-2085/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Мартынова И.И.

судей Ртищевой Л.В. и Борисёнка Ю.Ф.

с участием прокурора Шварц Н.А.

осужденного Шишкина Н.Ю., его адвоката Хвостовой А.Е.

при секретаре Зайцеве Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осуждённого Шишкина Н.Ю. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06 ноября 2012 года, которым

Шишкина Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", осужденному приговором Советского районного суда г. Липецка от 25.03.2002 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.03.2004 года и президиума Липецкого областного суда от 14.05.2009 года) по ст.105 ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснения осужденного Шишкина Н.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Хвостову А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Шишкин Н.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на следующее. За время отбывания наказания твердо встал на путь исправления, раскаялся в содеянном, допущенные нарушения погашены в установленном законом порядке, имеет поощрения, представленная администрацией суду характеристика не соответствует действительности, поскольку все мероприятия он посещает и участвует в жизни отряда. Просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Поляков В.С. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного Шишкина Н.Ю. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда, поскольку судом были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Из содержания ст.399 ч.4 УПК РФ следует, что при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

В ходатайстве осужденного Шишкина Н.Ю. об условно-досрочно освобождении от дальнейшего отбывания наказания, содержится его просьба о допуске к участию в судебном заседании в качестве защитника адвоката.

Однако данное ходатайство оставлено судом без внимания, чем нарушено право осужденного на защиту, предусмотренное уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В связи с тем, что решение суда отменяется, и ходатайство осужденного направляется на новое судебное разбирательство, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, изложенных в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06 ноября 2012 года в отношении Шишкина Н.Ю. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: подпись Мартынов И.И.

Судьи: подпись Ртищева Л.В.

подпись Борисенок Ю.Ф.

Копия верна: судья Ртищева Л.В.