Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12 декабря 2012 г. по делу N 33-2976/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.

судей

Михалевой О.В., Берман Н.В.

при секретаре

Самохиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области на решение Данковского городского суда Липецкой области от 09 октября 2012 года, которым постановлено:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области включить Нечаеву В.Г. в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10 мая 2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности", период работы в (данные изъяты) с 15 мая 1972 года по 30 ноября 1972 года.

Заслушав доклад судьи Михалёвой О.В., судебная коллегия

Нечаев В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области включить период его работы с 15 мая 1972 года по 30 ноября 1972 года в трудовой стаж, дающий право на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10 мая 2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности", ссылаясь на то, что в указанный выше период работал (данные изъяты) в качестве подземного ученика проходчика полный рабочий день в шахте.

В судебном заседании истец Нечаев В.Г. и его представитель по ордеру Калинин С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области по доверенности Родионова Ж.В. исковые требования не признала и пояснила, что период работы истца с 15 мая 1972 года по 30 ноября 1972 года в качестве подземного ученика проходчика был засчитан истцу по Списку N 1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, но при назначении доплаты в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10 мая 2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности" стаж не учтен, стаж составил 19 лет 6 месяцев 17 дней, что недостаточно для назначения доплаты к пенсии.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя истца по ордеру Калинина С.В., просившего оставить решение без изменения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено ст. 1 Федерального закона N 84-ФЗ от 10 мая 2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности", лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что Нечаев В.Г. работал в организации угольной промышленности: (данные изъяты) с 15 мая 1972 года по 30 ноября 1972 года в качестве подземного ученика проходчика с полным рабочим днем в шахте, с 30.11.1972 года по 11.08.1975 года, с 02.09.1975 года по 11.06.1992 года, с 18.01.1993 года по 31.05.1993 года в качестве подземного проходчика, что подтверждается трудовой книжкой, справкой, уточняющей характер работы (л.д.9-13, 15-16).

Трудовая пенсия была назначена Нечаеву В.Г. с 06.06.1992 года по ст.78 Закона N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" в связи с работой на подземных и открытых горных работах. Стаж работы, учтенный при назначении пенсии по выслуге лет составлял 20 лет 00 месяцев 8 дней. С 01.01.2002 года все пенсии выплачиваются, в том числе истцу, по нормам Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". Данные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела Нечаева В.Г. и ответа Пенсионного фонда в Данковском районе от 26.03.2012 года за N.

Исходя из изложенного выше, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что специальный стаж Нечаева В.Г., учтенный ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области при назначении пенсии по выслуге лет, составил более 20 лет.

В силу п.8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29 (в редакции от 01.10.1999 года) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" установлено, что период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Аналогичное положение содержалось в постановлении Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. N 81/8, действовавшем в период работы истца.

Принимая во внимание, что Списками N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, а в последующем утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, для раздела 1.Горные работы, указаны работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей, то период работы истца учеником, т.е. период обучения на рабочем месте, подлежит зачету в льготный стаж. Выполняемая истцом работа в период с 15 мая 1972 года по 30 ноября 1972 года в должности подземного ученика проходчика непосредственно связана с работой в должности проходчика, предусмотренной шифром 1010100а Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10).

Включив в специальный стаж работы истца указанный период, с учетом которого его специальный стаж составил более 20 лет при требуемых 20 годах, суд пришел к правильному выводу о том, что Нечаев В.Г. имеет право на получении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10 мая 2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности".

Довод жалобы о том, что спорный период не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку Правилами предусмотрен исчерпывающий перечень специальностей, занятых на подземных работах, где нет специальности "подземный ученик проходчика ", являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой соглашается и судебная коллегия. Оснований для отмены решения суда по указанным доводам ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Данковского городского суда г. Липецка 09 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области страхования РФ - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья

Секретарь