Постановление Президиума Липецкого областного суда от 14 декабря 2012 г.

Постановление Президиума Липецкого областного суда от 14 декабря 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.;

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.;

при секретаре Лузгиновой О.В.;

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова С.М., на приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15 июля 2009 года, и на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого облсуда от 08.09.2009 года в отношении

Кузнецова С.М., ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" который по вышеуказанному приговору был

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Р..

По делу также осуждены Снимщиков Д.Н. и Вальцев А.А. в отношении которых надзорные жалобы не поданы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 08.09.2009 года вышеуказанный приговор в отношении Кузнецова С.М. изменен: постановлено в описательно-мотивировочную часть приговора указать, что суд назначает ему наказание по правилам ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ; в остальной части приговор в отношении Кузнецова С.М. оставлен без изменения.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка 30.09.2011 года вышеуказанный приговор в отношении Кузнецова С.М. приведен в соответствие с действующим законодательством действия Кузнецова С.М. переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой с применением ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.11. 2012 года возбуждено надзорное производство, поскольку при постановлении приговора суд указал, что применяя правила ст. 62 УК РФ к назначению наказания Кузнецову он исходит из того, что срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд кассационной инстанции на основании ст. 10 УК РФ с учетом изменений внесенных Федеральным законом N141-ФЗ от 29.06.2009 года в ст. 62 УК РФ внес изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, однако назначенное наказание Кузнецову оставил без изменения, что вызывает сомнение исходя из положений ч.2 ст. 10 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов С.М., просит изменить судебные решения и снизить срок наказания, поскольку суд кассационной инстанции внеся изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, применив положения ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года N141-ФЗ), необоснованно не снизил срок наказания, чем нарушил его конституционные права.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего материалы дела, мотивы возбуждения надзорного производства, мнение и.о.прокурора Липецкой области прокурора Хлустикова Н.Н. полагавшего надзорную жалобу Кузнецова удовлетворить и смягчить ему назначенное наказание, президиум Липецкого областного суда

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Кузнецов С.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в городе "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум находит оснований для изменения состоявшихся решений суда по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Выводы суда о виновности осужденного Кузнецова в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и в надзорной жалобе им не оспариваются.

При назначении наказания осужденному Кузнецову суд учел требования ч.3 ст.60 УК РФ, при этом в качестве смягчающих наказание признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлению, частичное возмещение ущерба, противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Кузнецова судом не установлено.

С учетом изложенного суд обоснованно нашел основания для применения правил 62 УК РФ, однако исходил из её прежней редакции закона от 13.06.1996 года N63-ФЗ, указав в описательно мотивировочной части приговора, что с учетом её применения срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем суд не учел, что на время постановления приговора статья 62 УК РФ действовала в новой редакции закона N141-ФЗ от 29.06.2009 года, которая улучшала положение осужденного.

Так в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции этого закона при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд кассационной инстанции, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ изменил приговор в отношении Кузнецова, указав, что назначает ему наказание по правилам ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, однако размер назначенного ему наказания оставил без изменения, мотивировав тем, что назначенное наказание не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

С данным решением суда кассационной инстанции президиум согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом изложенного, поскольку положения ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года N141-ФЗ улучшают положение осужденного, то сохранение после его введения в действие назначенного осужденному наказания на прежнем уровне, не отвечает вышеуказанным требованиям закона, поэтому президиум находит основания для снижения срока наказания назначенного Кузнецову по приговору с применением положений этой статьи.

Помимо изложенного президиум учитывает и следующие обстоятельства.

После осуждения Кузнецова Федеральным законом от 07.03.2011 года N26-ФЗ в санкцию статьи, по которой он осужден, были внесены изменения, улучшающие его положения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных изменений его действия подлежат переквалификации на указанную редакцию закона, однако постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 30.09.2011 года приговор в отношении Кузнецова уже был приведен в соответствие с действующим законодательством и его действия переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой с применением ст. 62 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах президиум учитывает решение суда, которым приговор был приведен в соответствие с действующим законодательством и смягчает назначенное наказание Кузнецову по приговору суда и с учетом этого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1.Надзорную жалобу осужденного Кузнецова С.М. удовлетворить.

2. Приговор Данковского городского суда Липецкой области от 15.07.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 08.09.2009 года и постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 30.09.2011 года в отношении Кузнецова С.М.

изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года N141-ФЗ) до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Кузнецова С.М. оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Мартынов