Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 18 декабря 2012 г. по делу N 22-2084/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Ненашевой И.В. и Дедовой С.Ю.,

С участием прокурора: Аршиновой Е.В.,

При секретаре: Даниловой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2012 года кассационную жалобу осужденного Макаров И.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29.10.2012 года, которым

отказано в принятии ходатайства осужденного

Макаров И.В. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.07.2011 г.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Макаров И.В. просит отменить постановление суда, а материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. Ссылается на то, что суд в нарушении требований Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. N4-п необоснованно отказал в принятии его ходатайства о пересмотре приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.07.2011 г. в соответствии с ФЗ N420 от 07.12.2012 г. Указывает, что изменения, внесенные ФЗ N420 от 07.12.2012 г. в ст. 62 УК РФ, улучшают его положение, поэтому суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу. Считает необоснованной ссылку суда на то, что ранее уже рассматривалось его ходатайство о приведении этого приговора в соответствие с ФЗ N420 от 07.12.2012 г., так как вопрос о применении требований ст. 62 ч. 5 УК РФ судом не рассматривался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Макаров И.В. отбывает наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.07.2011 г. по ст. 158 ч. 3 п. "а", по 11 преступлениям по ст. 158 ч. 3 п. "а", по 2 преступлениям по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "а" УК ПРФ (в ред. ФЗ N26 от 07.03.2011 г.), ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ в ст. 62 ч. 5 УК РФ внесены изменения, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судебная коллегия считает ошибочными выводы суда об отсутствии оснований для повторного приведения приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 28.07.2011 г. в соответствии с действующим законодательством, поскольку внесенные изменения в ст. 62 ч. 5 УК РФ иным образом улучшают положение осужденного Макаров И.В.. Это обстоятельство ранее судом не рассматривалось.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене. При новом рассмотрении необходимо учесть отмеченные недостатки, проверить доводы кассационной жалобы осужденного, принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29.10.2012 года в отношении

Макаров И.В. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суде, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Макаров И.В.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Ненашева И.В.

Дедова С.Ю.