Решение Дубненского городского суда Московской области от 21 июня 2012 г. по делу N 2-581/2012

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Морозовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" к Попову Ю.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ "Росбанк" обратился в суд с иском к Попову Ю.Е. о взыскании кредитной задолженности по договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между ОАО АКБ "Росбанк" и Поповым Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор N, согласно условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты" % годовых. Банк свои обязательства перед Поповым Ю.Е. исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет заемщика. Попов Ю.Е. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей, из которых "данные изъяты" рублей - сумма основного долга, "данные изъяты" рублей- проценты за пользование кредитом, "данные изъяты" рублей- плата за ведение банковского ссудного счета.

Представитель истца ОАО АКБ "Росбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попов Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО АКБ "Росбанк" и Поповым Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор N, согласно условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере "данные изъяты" рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под "данные изъяты" % годовых. Банк свои обязательства перед Поповым Ю.Е. исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет заемщика. Попов Ю.Е. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере "данные изъяты" рублей, из которых "данные изъяты" рублей - сумма основного долга, "данные изъяты" рублей- проценты за пользование кредитом, "данные изъяты" рублей- плата за ведение банковского ссудного счета

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: кредитным договором N ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-10); расчетом задолженности (л.д.11-15); выпиской по ссудному счету (л.д.16-24); копией паспорта (л.д.25); уставом ОАО АКБ "Росбанк" (л.д.26-52)

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок не произведена уплата суммы займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Попову Ю.Е., который является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании с Попова Ю.Е. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

При рассмотрении данного дела истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" к Попову Ю.Е. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Попова Ю.Е. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка "Росбанк" задолженность по кредитному договору N ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего взыскать "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: