Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа

"Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. В то же время, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд вправе определить и иную сумму компенсации допущенного должником нарушения.

Суд первой инстанции, согласившись с расчетом неустойки, представленным истцом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении суммы неустойки, на основании статьи 333 ГК РФ, уменьшил размер неустойки до 76 270 540 руб. 78 коп., исходя из двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" суд кассационной инстанции не вправе снижать или увеличивать размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ."