"рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2014 года по делу N А33-126/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Рудова Л.А., суд апелляционной инстанции: Петровская О.В., Бабенко А.Н., Бутина И.Н.),
...
Правоотношения сторон носят характер обязательственных и складывались в рамках договора подряда, нормы о котором содержит глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
...
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2014 года по делу N А33-126/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.