Определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 19 мая 2011 г. по делу N 22-1388

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Александровой И.М.,

судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Исаева М.М. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 01.04.2011 г., которым

Исаеву М.М. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу "адрес", отбывающему наказание в "адрес" УФСИН РФ по Кировской области,

отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исаев осужден приговором Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 17.12.2008 г. по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, с присоединением неотбытой части наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Заводского районного суда г. Грозного ЧР от 10.06.2008 г. к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Конец срока отбывания наказания 11.12.2012 г.

Осужденный Исаев М.М. обратился в Кирово - Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 01.04.2011 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Исаев М.М. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен. Считает, что суд поверхностно дал оценку его поведению в период отбывания наказания, он желает работать, однако не трудоустроен. Обращает внимание, что необоснованно поставлен на учет, как склонный к приобретению и сбыту наркотических веществ. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда от 01.04.2011 г. об отклонении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Исаеву М.М. в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.

Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время.

Из представленных материалов следует, что Исаев за период отбывания наказания характеризуется противоречиво. Наряду с поощрениями, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания и привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание от 17.01.2011 г. не снято и не погашено в установленном порядке. С января 2008 г. осужденный поощрений не имеет.

Суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного Исаева М.М. за период отбывания наказания не свидетельствует о его высокой степени исправления и поэтому обоснованно отказал ему в условно - досрочном освобождении.

Администрация колонии считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда.

Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 1 апреля 2011 г. об отклонении ходатайства Исаева М.М. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: