Определение Арбитражного суда Уральского округа

"Учитывая, что общество "БКС - Биострой" извещено об имеющемся судебном процессе, при этом, обратившись в суд с кассационной жалобой, не обеспечило получение судебного извещения ни по юридическому адресу, ни по адресу, указанному в договоре аренды от 09.02.2015 N П-078, суд кассационной инстанции считает, что у него имелась реальная возможность предпринять меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения. Принимая во внимание, что на сегодняшний день обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БКС-Биострой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2016 по делу N А07-16458/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по тому же делу возвратить заявителю."