Постановление Арбитражного суда Уральского округа

"Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что приведенные обществом обстоятельства (решение суда от 07.03.2018 на момент обращения заявителя с ходатайством в законную силу не вступило; денежная сумма, которую суд первой инстанции взыскал с общества, является крупной и исполнительный лист не отозван) являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 АПК РФ оснований для приостановления исполнения решения суда первой инстанции, в связи с чем удовлетворил требования ходатайства в указанной части, приостановив исполнение названного решения на срок до принятия апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

При этом, отказывая в удовлетворении требований ходатайства в остальной части, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что такие действия как снятие ограничений с расчетного счета общества и уведомление о снятии указанных ограничений отделения банка положениями статьи 265.1 АПК РФ не предусмотрены.

...

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 АПК РФ) в ходе кассационного рассмотрения не выявлено."