Постановление Арбитражного суда Уральского округа

"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агентство "АТО" (ИНН: 5504216897, ОГРН: 1105543002696; далее - общество Агентство "АТО") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2014 по делу N А60-35702/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по тому же делу.

...

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 (судья Балдин Р.А.) указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество Агентство "АТО" просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы ссылается на рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - общества с ограниченной ответственностью "Компания ТЕЗ ТУР" (п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, кассатор полагает, что судами неправильно применена ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что на его стороне возникло право требования возмещения понесенных убытков за счет общества "РоссТур"."