Определение Арбитражного суда Уральского округа

"В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными пропуска срока могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

...

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1. Индивидуальному предпринимателю Никончуку Леониду Васильевичу в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2014 по делу N А76-9501/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по тому же делу отказать."