Постановление ФАС Уральского округа

"Письмо от 17.06.2003 N 361, принятое судом в качестве обоснования наличия правоотношений по договору мены, на предмет соответствия требованиям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не проверено (п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2002 N 69).

Сделав ссылку на акт сверки от 01.08.2004, суд первой инстанции не учел, что в отношении ФГУП "Строительное управление Уральского военного округа" введена процедура наблюдения (ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом судом не установлено производился ли сторонами зачет встречных денежных обязательств либо исполнялось обязательство по оплате горюче-смазочных материалов путем поставки бетонных блоков (ФБС 24.3.6). Судом не выяснено, когда стороны согласовали условие о поставке блоков взамен денежного обязательства: до или после введения процедуры наблюдения. В акте и ведомости сверки отсутствуют сведения о первичных учетных документах, подтверждающих передачу горюче-смазочных материалов в счет оплаты товара, поставленного по спорным накладным."