Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 мая 2012 г. по делу N 22-868/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Ларина Н.В.

судей : Латушкина В.Ю., Поповой С.Н.

при секретаре Шекснюс Н.Б.

рассмотрела в судебном заседании

22

мая2012 года кассационную жалобу осужденного Дедкова К.В. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 марта 2012 года, которым

Дедкову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 4 апреля 2007 года по ч.4ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной более мягкий вид наказания.

В кассационной жалобе осужденный Дедков указывает на несогласие с выводами суда, полагает, что суд не учел в надлежащей степени данные о личности, не принял во внимание отсутствие у него действующих взысканий, положительную характеристику, количество поощрений, мнение администрации, его раскаяние и признание вины, считает, что законных причин для замены наказания не имелось, и соответствующий отказ в этом не основан на фактических обстоятельствах дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов дела видно, что Дедков отбыл более 2\3 срока наказания, назначенного по приговору суда, за время отбывания наказания охарактеризован администрацией удовлетворительно. Систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 29 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Указанным обстоятельствам судом дана мотивированная оценка, основанная на исследованных в судебном заседании материалах, в достоверности которых у судебной коллегии оснований сомневаться не имеется. Доводы осужденного о погашении взысканий, исполнении им трудовых обязанностей, наличии поощрений судом проверены и приняты во внимание, чему в постановлении дана мотивированная оценка.

Положительные данные о личности и отбытие большей части срока наказания срока, при наличии сведений, отрицательно характеризующих Дедкова не являются безусловным основанием для замены лишения свободы на более мягкий вид наказания, в связи с чем районный суд, приняв во внимание оставшийся срок неотбытого наказания, с учетом положений ст.ст.6, 43 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости дальнейшего нахождения осужденного в исправительном учреждении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388,389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 марта 2012 года в отношении Дедкова К.В. об отказе в замене неотбытой части наказания на более мягкое оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дедкова К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи