Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Довод кассационной жалобы о том, что критерием для определения наиболее высокого профессионального риска является выписка из ЕГРЮЛ, судом кассационной инстанции признан необоснованным, поскольку согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 05 июля 2011 года N 14943/10, вид фактически осуществляемой организацией деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности организации. Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска.

...

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 года по делу N А40-11394/14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."