Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Суды установили, что 01.11.2013 ответчик направил истцу акт сдачи-приемки работ и их результаты. Указанные документы истец получил 07.11.2013, мотивированный отказ от принятия работ в порядке п.4.3.4 договора не заявил, а, значит, работы считаются принятыми в соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат оплате.

...

Установив, что на момент отказа заказчика от договора исполнителем работы выполнены в полном объеме, результаты работ переданы заказчику исполнителем, при этом каких-либо возражений по объемам и качеству заказчиком не заявлено, учитывая, что ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения качества и стоимости работ сторонами не заявлено, суды, руководствуясь положениями статей 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали встречный иск обоснованным.

...

Решение от 04.03.2014 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-159721/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."