Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Судом апелляционной инстанции установлено, что цена подлежащих выполнению работ составляет 3 589 391 руб. 13 коп. и превышает сумму в размере 500 000 руб.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что размещение спорного заказа проведено предприятием с нарушением требований статьи 42 Федерального закона N 94-ФЗ, что послужило основанием для обоснованного отказа в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом спорный договор.

Довод заявителя жалобы о неправомерном применении судом апелляционной инстанции к спорному правоотношению положений Федерального закона N 94-ФЗ подлежит отклонению, поскольку данный довод противоречит организационно-правовой форме федерального казенного предприятия, за которым имущество Российской Федерации закреплено на праве оперативного управления.

...

решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2014 года по делу N А41-67868/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."