Постановление Арбитражного суда Московского округа

"При новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014, заявление конкурсного управляющего ООО "Клинская ПМК Водстрой-8" было удовлетворено в полном объеме, поскольку суды, установив, что оспариваемые договоры заключены в период неплатежеспособности должника в течение трех лет, предшествовавших принятию арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, с заинтересованным лицом, пришли к выводу о совершении сделок с целью причинения вреда кредиторам должника и признали данные подозрительные сделки недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

...

Материалами настоящего обособленного спора, рассмотренного в рамках дела о банкротстве ООО "Клинская ПМК Водстрой-8", подтверждено, что договоры купли-продажи транспортных средств, заключенные между должником (продавцом) и ответчиком (покупателем), были оспорены конкурсным управляющим как подозрительные сделки по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, согласно которому сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка)."