Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 23 августа 2012 г. по делу N 33-2554

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Суярковой В.В.

Судей областного суда Горбачевской Ю.В.

Тумакова А.А.

При секретаре Атамомедовой О.А.

С участием представителя Меленской сельской администрации

Стародубского района Брянской области Крюкова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. 23 августа 2012 года дело по частной жалобе Каплунова А.И. на определение Стародубского районного суда Брянской области от 11 мая 2012 года о приостановлении производства по гражданскому делу и направлении судебного поручения

УСТАНОВИЛА:

Каплунов А.И. обратился в суд с иском к Главе Меленского сельского поселения Стародубского района, Меленской сельской администрации о признании Постановления Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании недействительным Свидетельства N на право собственности на землю, выданное Меленской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ Каплунову А.И. для ведения личного подсобного хозяйства", признании права собственности Каплунова А.И. на земельные участки: площадью "..." кв.м по "адрес" и площадью "..." кв.м по "адрес" в "адрес".

В последующем свои требования истец дополнил, просил также признать Свидетельство о праве на землю N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Каплунову А.И., законным и действительным.

В подтверждение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, им было предоставлено в суд незаверенные копии документов:

Акт согласования границ земельного участка в "адрес"

(л.д.18);

несколько редакций Постановления Меленской сельской администрации N (N) от

ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213, л.д. 214, л.д. 215 и л.д.216)

Свидетельство N на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 176).

Поскольку у суда возникла необходимость в пояснении истцом некоторых обстоятельств дела и устранения противоречий, то 11 мая 2012 года Стародубский районный суд Брянской области вынес постановление, которым направил о направлении судебного поручения и приостановлении производства по делу.

Не согласившись с постановленным определением Каплунов А.И. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.А., выступление представителя Меленской сельской администрации Стародубского района Брянской области Крюкова А.И. возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении суда о судебном поручении кратко излагаются содержание рассматриваемого дела и указывается сведения о сторонах, месте их проживании или месте их нахождении, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: направление судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебное поручение является способом собирания относящихся к делу доказательств и может применяться в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий дело.

При этом инициатором направления судебного поручения является суд, в рассмотрении которого находится дело.

Из материалов дела усматривается, что суду для рассмотрения дела по существу необходимо устранить противоречия в документах, являющихся доказательствами по делу и задать вопросы истцу по обстоятельствам дела.

Поскольку истец проживает в "адрес", то суд апелляционной инстанции соглашается с выводом районного суда о необходимости направления судебного поручения.

В соответствии с требованиями п.3 ст.62 и ст.216 ГПК РФ на время выполнения судебного поручения производство по делу обоснованно приостановлено районным судом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене определения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Стародубского районного суда Брянской области от 11 мая 2012 года о приостановлении производства по гражданскому делу и направлении судебного поручения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Суяркова

Судьи областного суда Ю.В. Горбачевская

А.А. Тумаков

Судья Захаржевская А.А. Дело N 33-2554(12)-2

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Суярковой В.В.

Судей областного суда Горбачевской Ю.В.

Тумакова А.А.

При секретаре Атамомедовой О.А.

С участием представителя Меленской сельской администрации

Стародубского района Брянской области Крюкова А.И.

УСТАНОВИЛА:

Каплунов А.И. обратился в суд с иском к Главе Меленского сельского поселения Стародубского района, Меленской сельской администрации опризнании Постановления Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N "О признании недействительным Свидетельства N на право собственности на землю, выданное Меленской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ Каплунову А.И. для ведения личного подсобного хозяйства", признании права собственности Каплунова А.И. на земельные участки: площадью "..." кв.м по "адрес" и площадью "..." кв.м по "адрес" в "адрес"

Во время производства по делу Каплуновым А.И. заявленные исковые требования были дополнены, помимо заявленных требований истец просит:Признать Постановление Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

N о присвоении адреса домовладению и земельному участку площадью "..." га,

по адресу: "адрес".Признать недействительными сведения, данные в Налоговую службу "О

присвоении адресов домовладения и земельных участков в "адрес" К.А.Т. по "адрес", Каплунову А.И. по "адрес"; Г.В.А. по "адрес"Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N;Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Каплунову И.А. о владении им недвижимостью по

"адрес";Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N о личных данных К.А.Т.;Признать недействительным паспорт К.А.Т.;

7. Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ. N, в том числе переданную судебному приставу Ш.;

8. Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебному приставу и в "..." суд;

9. Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N; от ДД.ММ.ГГГГ N;

10. Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе предоставить данные о личности;

11. Обязать главу Меленской сельской администрации за его оплату оформить правдивые справки, новый гражданский паспорт К.А.Т.;

12. Обязать главу Меленской сельской администрации исключить все земельные участки под индивидуальное жилищное строительство и считать эти земли сельскохозяйственного назначения;

13. Признать недействительным Постановление Главы администрации Стародубского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О продлении договора аренды N земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Будаевой А.И. и Будаеву А.Ф."

14. Признать недействительным Постановление администрации Стародубского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду Будаевой А.И. и Будаеву А.Ф."

15. Признать недействительным Акт об отводе земельного участка в натуре под строительство жилого дома с планом земельного участка Будаева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

16. Признать недействительным договор N аренды земельного участка, заключенного Будаевым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с актом передачи, и его государственную регистрацию.

17. Признать недействительным Свидетельство о госрегистрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ;

18. Признать незаконной выдачу постороннему лицу подлинника Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ

19. Обязать главу Меленского сельского поселения оформить постановление с присвоением двум участкам Каплунова А.И. законных адресов по месту их нахождения.

20. Признать Свидетельство N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Каплунову А.И.,

законным и действительным.

В качестве ответчиков по указанным требованиям истец просил привлечь: Администрацию Стародубского района, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Стародубского района, Будаеву А.И., Будаева А.Ф..

11 мая 2012 года Стародубский районный суд вынес определение, которым отказал в принятии уточнённых исковых требований, за исключением требований о признании Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Каплунову А.И. законным и обоснованным.

Не согласившись с вынесенным определением, Каплунов А.И.подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Отказывая в принятии уточнённых исковых требований, суд исходил из того, что указанные уточнённые исковые требования по существу являются новыми требованиями, содержат иной предмет и иные основания (кроме одного требования о признании Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каплунову А.И., законным и действительным).

С таким выводом суда суд апелляционной коллегии согласна.

В силу требований п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, заявленные уточнённые исковые требования содержат иной предмет и иные основания. Кроме требования о признании Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каплунову А.И. законным идействительным, которые подлежат принятию, как уточнённые исковые требования.

Поскольку суд установил, что в производстве Стародубского районного суда Брянской области имеется дело N с требованиями Каплунова А.И. к Администрации Стародубского района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Стародубского района, Будаевой А.И., Будаеву А.Ф.:

1. Признать недействительным Постановление Главы администрации Стародубского

района от ДД.ММ.ГГГГ N "О продлении договора аренды N

земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Будаевой А.И. и Будаеву А.Ф."Признать недействительным Постановление администрации Стародубского района

от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду Будаевой

А.И. и Будаеву А.Ф."Признать недействительным Акт об отводе земельного участка в натуре под

строительство жилого дома с планом земельного участка Будаева А.Ф. от

ДД.ММ.ГГГГ;Признать недействительным договор N аренды земельного участка,

заключенного Будаевым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с актом передачи, и его

государственную регистрацию.Признать недействительным Свидетельство о госрегистрации "адрес" от

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом требования:Признать Постановление Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

N о присвоении адреса домовладению и земельному участку площадью "..." га,

по адресу: "адрес".Признать недействительными сведения, данные в Налоговую службу "О

присвоении адресов домовладения и земельных участков в "адрес" К.А.Т. по "адрес", Каплунову А.И. по "адрес"; Г.В.А. по "адрес".Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N;Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Каплунову И.А. о владении им недвижимостью по

"адрес";Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N о личных данных К.А.Т.;

6. Признать недействительным паспорт К.А.Т.;

7. Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, в том числе

переданную судебному приставу Ш.;Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебному приставу и в "..." суд;Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N; от ДД.ММ.ГГГГ N;Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от

ДД.ММ.ГГГГ N об отказе предоставить данные о личности;Обязать главу Меленской сельской администрации за его оплату оформить

правдивые справки, новый гражданский паспорт К.А.Т.;Обязать главу Меленской сельской администрации исключить все земельные

участки под индивидуальное жилищное строительство и считать эти земли

сельскохозяйственного назначения;Признать недействительным Постановление Главы администрации Стародубского

района от ДД.ММ.ГГГГ N "О продлении договора аренды N

от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду Будаевой

А.И. и Будаеву А.Ф."Признать недействительным Акт об отводе земельного участка в натуре под

строительство жилого дома с планом земельного участка Будаева А.Ф. от

ДД.ММ.ГГГГ;Признать недействительным договор N аренды земельного участка,

заключенного Будаевым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с актом передачи, и его

государственную регистрацию.Признать недействительным Свидетельство о госрегистрации "адрес" от

ДД.ММ.ГГГГ;Признать незаконной выдачу постороннему лицу подлинника Свидетельства N

от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГОбязать главу Меленского сельского поселения оформить постановление с

присвоением двум участкам Каплунова А.И. законных адресов по месту их

нахождения.

подлежат возврату истцу.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом районного суда об отказе в рассмотрении заявленных исковых требованиях. Поскольку действующим законодательством ( главой 12 ГПК РФ) не предусмотрено такого процессуального действия как отказ в рассмотрении исковых требований.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ст.334 ГПК РФ, полагает необходимым отменить определение суда и принять новое определение, отказав истцу в принятии 19 дополнительных исковых требований.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Стародубского районного суда Брянской от 11 мая 2012 года об отказе в принятии дополнительных исковых требований частично отменить.

Отказать Каплунову А.И. в принятии следующих уточнённых исковых требований:

1.Признать Постановление Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N о присвоении адреса домовладению и земельному участку площадью "..." га, по адресу: "адрес".

2.Признать недействительными сведения, данные в Налоговую службу "О присвоении адресов домовладения и земельных участков в "адрес" К.А.Т. по "адрес", Каплунову А.И. по "адрес"; Г.В.А.

Г.В.А. по "адрес"

3.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N;

4.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Каплунову И.А. о владении им недвижимостью по

"адрес";

5.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N о личных данных К.А.Т.;

6.Признать недействительным паспорт К.А.Т.;

7.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, в том числе переданную судебному приставу Шпунтовой;

8.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной судебному приставу и в "..." суд;

9.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N; от ДД.ММ.ГГГГ N;

10.Признать недействительной Справку Меленской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе предоставить данные о личности;

11.Обязать главу Меленской сельской администрации за его оплату оформить правдивые справки, новый гражданский паспорт К.А.Т.;

12.Обязать главу Меленской сельской администрации исключить все земельные участки под индивидуальное жилищное строительство и считать эти земли сельскохозяйственного назначения;

13.Признать недействительным Постановление Главы администрации Стародубского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О продлении договора аренды N земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Будаевой А.И. и Будаеву А.Ф."

14.Признать недействительным Постановление администрации Стародубского района от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении земельного участка в аренду Будаевой А.И. и Будаеву А.Ф."

15.Признать недействительным Акт об отводе земельного участка в натуре под строительство жилого дома с планом земельного участка Будаева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

16.Признать недействительным договор N аренды земельного участка, заключенного Будаевым А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с актом передачи, и его государственную регистрацию.

17.Признать недействительным Свидетельство о госрегистрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ;

18.Признать незаконной выдачу постороннему лицу подлинника Свидетельства N от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ

19.Обязать главу Меленского сельского поселения оформить постановление с присвоением двум участкам Каплунова А.И. законных адресов по месту их нахождения.

В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Суяркова

Судьи областного суда Ю.В. Горбачевская

А.А. Тумаков

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.