Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 14 июня 2012 г. по делу N 33-1875

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Богородской Н.А.

судей областного суда Алейниковой С.А.

Тумакова А.А.

при секретаре Федорковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тумакова А.А. 14 июня 2012 года гражданское дело по частной жалобе Микаеляна М.А. на определение Климовского районного суда Брянской области от 21 марта 2012 года об отказе в принятии заявления Микаеляна М.А. к Ларионцеву И.М. и Затееву В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности, договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Микаелян М.А. обратился в суд с иском к Ларионцеву И.М., Затееву В.А., в котором просил суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительной государственную регистрацию права собственности Затеева В.А. на "адрес".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Микаеляна М.А. отказано на основании ст. 134 ГПК РФ (в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

На указанное определение Микаеляном М.А. подана частная жалоба, в которой он просит названное определение отменить, указывая, что выданное Ларионцеву И.М. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное) на домовладение "адрес" непосредственно затрагивает его законные права и интересы, поскольку этим свидетельством устанавливается право собственности Ларионцева И.М. на спорное домовладение, на которое ранее (ДД.ММ.ГГГГ) Ларионцеву И.М. уже выдавалось свидетельство о праве на наследство и которое было Ларионцевым М.И. ДД.ММ.ГГГГ отчуждено Микаеляну М.А. Кроме того, решение Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается судья в определении от ДД.ММ.ГГГГ, и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменены постановлением Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дело передано на новое рассмотрение.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Тумакова А.А., исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Микаеляну М.А. в приеме искового заявления, судья ссылается на то, что решением Климовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Микаеляну М.М. было отказано в удовлетворении иска к Ларионцеву И.М. и Затееву В.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признании за ним права собственности на жилой дом площадью "..." кв.м. и земельный участок площадью "..." кв.м., расположенные по адресу: "адрес", признании государственной регистрации права собственности за Затеевым В.А. на указанный жилой дом и земельный участок незаконной и ее отмене, об истребовании из чужого незаконного владения и возврате в его владение данных дома и земельного участка. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянскою областною суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Климовского районного суда было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Галстян Л.Б., являющейся представителем Микаеляна М.А. - без удовлетворения.

В данном решении суд пришел к выводу, что Ларионцев И.М. являлся владельцем двух домовладений, материалами дела подтверждается, истцом Микаеляном М.А. не доказано обратное, что предметами договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выступали разные по техническим характеристикам и по нумерации (без номера и N) жилые дома. Наследником имущества, оставшегося после смерти Ларионцева М.А., Микаелян М.А. не является.

Судья при отказе в принятии искового заявления указывает, что права и законные интересы Микаеляна М.А. выданным нотариусом Климовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о праве на наследство не затрагиваются, поэтому он не относится к заинтересованным лицам, которые вправе подать указанное исковое заявление. По иным требованиям иска имеется вступившее в законную силу решение Климовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако постановлением Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом на момент рассмотрения частной жалобы, оснований для отказа в принятии искового заявления в виде вступившего в законную силу решения Климовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает определение судьи необоснованным, подлежащим отмене и направлению в суд на стадию приема заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Климовского районного суда Брянской области от 21 марта 2012 года об отказе в принятии заявления Микаеляна М.А. к Ларионцеву И.М. и Затееву В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности, договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности - отменить.

Исковое заявление направить в суд на стадию приема заявления.

Председательствующий Н.А. Богородская

Судьи областного суда С.А. Алейникова

А.А. Тумаков