Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса по кассационной жалобе товарищества. Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылается на несоответствие выводов суда о наличии долга фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. В жалобе указывается на то, что ПАО "Мосэнергосбыт" неправомерно отнесло показания потребленной в период с 01.06.2015 по 30.11.2015, январь, март 2016 и оплаченной электроэнергии бытовыми абонентами, подключенными через трансформаторную подстанцию товарищества, с которыми у истца напрямую заключены договоры на электроснабжение, на счет ответчика. Суд не применил подлежащие применению часть 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), и статью 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" согласно которой члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

...

Принимая решение об удовлетворении иска, суд со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации признал заявленные требования документально обоснованными.

...

Судебная коллегия полагает, что при установлении в ходе рассмотрения настоящего дела фактического объема электрической энергии, потребленной, но не оплаченной бытовыми абонентами, суду следовало определить фактический объем и стоимость электрической энергии, потребленной товариществом в период, заявленный к взысканию, и с учетом указанного и положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определить сумму задолженности товарищества."