Постановление Арбитражного суда Московского округа

"Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Между тем, в нарушение установленного порядка заявитель в обоснование ходатайства не представил надлежащих доказательств, дающих суду право на уменьшение государственной пошлины, в том числе документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы, что повлекло за собой правомерный вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения названного ходатайства.

При этом доводы заявителя о том, что в силу положений Закона о защите прав потребителей на него не распространяется требование об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебный акт арбитражного суда, обоснованно отклонены судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном истолковании Безьязхычным П.М. названной нормы права, не подлежащей применению в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора в деле о несостоятельности (банкротстве)."