Приговор Орловского областного суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 2-8/2012

Орловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дорохина В.Г.,

при секретаре Шкодине П.В.,

с участием государственного обвинителя Калашник Е.В. - начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Орловской области,

подсудимого Горбатова Евгения Сергеевича,

защитника, адвоката Масленниковой Е.Д., представившей удостоверение N 0355 от 20 октября 2004 года и ордер N 23 от 9 апреля 2012 года,.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горбатова Евгения Сергеевича, "дата"

рождения, уроженца "..." ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 4 мая 2011г. N 97-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбатов Е.С., будучи должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОДСУДИМЫМ СОВЕРШЕНО ПРИ СЛЕДУЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

Горбатов Е.С., назначенный приказом ВРИО начальника ФКУ КП".N.." УФСИН России по Орловской области N 75 л/с от 7 июля 2011 года

стажёром на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ КП".N.." УФСИН России по Орловской, расположенного по адресу: "адрес", по контракту сроком на 5 лет с "дата", осуществляя в силу занимаемого должностного положения и в соответствии со ст. 14 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" от 21 июля 1993г. N 5473-1 властные полномочия в отношении неопределённого круга осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП".N.." УФСИН России по Орловской области, в соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" от 21 июля 1993 г. N 5473-1, обязанный обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, в соответствии со ст. 26 Закона Российской Федерации " Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" от 21 июля 1993 года N 5473-1, обязанный как сотрудник уголовно - исполнительной системы независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений; в соответствии с пп.11,17 своей должностной инструкции обязанный следить за выполнением осужденными распорядка и требовать от них соблюдения правил поведения, передавать оперативному дежурному для регистрации рапорта о нарушениях режима отбывания осужденными, а также изъятие у них запрещённые к хранению и использованию предметы, имея в целях выполнения указанных обязанностей и реализации прав по должности право беспрепятственного доступа на территорию учреждения ФКУ КП".N.." УФСИН России по Орловской области, в том числе в жилую зону, действуя вопреки пп.18,43 приказа МЮ РФ N205 от 3 ноября 2005 года "Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений", согласно которым работникам запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами, а запрещённые вещи, имеющиеся у осужденных изымаются в момент их обнаружения, находясь при исполнении должностных полномочий, получил

взятку в виде денежных средств, в сумме 3000 рублей, за совершение незаконных действий при следующих обстоятельствах.

"дата", во время несения службы подсудимый Горбатов

Е.С., находясь около дежурной части ФКУ КП".N.." УФСИН России по

Орловской области (далее -КП".N.."), расположенной по адресу: "адрес", вступил в переговоры с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в указанном

учреждении. В процессе разговора осужденный ФИО1 предложил

подсудимому Горбатову Е.С., за вознаграждение, приобрести и пронести на

территорию КП-".N.." запрещённые предметы - мобильный телефон и зарядное устройство к нему. Подсудимый Горбатов Е.С., из корыстной заинтересованности, понимая, что его действия будут незаконными, согласился за вознаграждение приобрести и пронести в КП".N.." мобильный телефон и зарядное устройство к нему, потребовав при этом передать ему деньги на покупку мобильного телефона.

"дата", во время несения службы подсудимый Горбатов Е.С., находясь около штрафного изолятора КП".N.." получил от осужденного ФИО1 1000 рублей на покупку мобильного телефона.

В этот же день, "дата", примерно ".время.." подсудимый Горбатов Е.С. в салоне продаж сотовой связи, расположенном по адресу: "адрес", за 1090 рублей приобрёл сотовый телефон " Nokia 1616" и зарядное устройство к нему для последующей передачи осужденному ФИО1.

Действуя во исполнение достигнутой договорённости с осужденным ФИО1, подсудимый Горбатов Е.С. примерно в ".время..", используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, в нарушение п.3 Распоряжения директора ФСИН России N 10/1-408т от 21 февраля 2006 года, запрещающего проход всем сотрудникам вне зависимости от должностного положения на территорию исправительных учреждений с мобильными телефонами, пронёс на режимную территорию КП".N..", расположенную в "адрес", мобильный телефон "Nokia 1616" и зарядное устройство к нему.

"дата". подсудимый Горбатов Е.С., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, по заранее достигнутой договорённости, встретился с осужденным ФИО1 в комнате для приёма пищи в КП".N..", расположенной по адресу: "адрес", где в нарушение п. 18 Правил внутреннего распорядка

исправительных учреждений, запрещающих работникам уголовно-исполнительной системы вступать с осужденными в какие-либо отношения,

не регламентированные уголовно- исполнительным законодательством,

передал осужденному ФИО1 мобильный телефон "Nokia 1616" с зарядным устройством к нему.

Тем самым подсудимый Горбатов Е.С., за совершение незаконных действий выразившихся в передаче осужденному ФИО1 мобильного телефона и зарядного устройства к нему получил взятку в виде денежных средств, в сумме 3000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого, Горбатовым Е.С. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Горбатов Е.С. в присутствии защитника Масленниковой Е.Д., согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что после консультации с защитником он осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, не оспаривает обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении.

Защитник Масленникова Е.Д. поддержала ходатайство подсудимого Горбатова Е.С. о проведении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора в отношении Горбатова Е.С. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, указав, что ходатайство подсудимым Горбатовым Е.С. заявлено добровольно и после проведения консультации с ней. Она разъяснила подсудимому суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Калашник Е.В согласна с постановлением приговора, в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, считает, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство

подсудимого Горбатова Е.С. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку оно было заявлено Горбатовым Е.С. добровольно, после консультации с защитником Масленниковой Е.Д.. Подсудимый Горбатов Е.С. осознаёт характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым Горбатов Е.С. согласился, ему понятно, он в полном объёме согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, санкция инкриминируемого Горбатову Е.С. деяния не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым Горбатов Е.С. согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горбатова Е.С. по ч.3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011г. N97-ФЗ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий.

При определении вида и размера наказания подсудимому Горбатову Е.С. за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым Горбатовым Е.С., относится к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горбатова Е.С., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбатова Е.С., суд

признаёт: на основании п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (т.1, л.д.

50); на основании п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка (т.1, л.д.219); на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и

раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначения наказания подсудимому Горбатову Е.С. с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ при назначении наказания Горбатову Е.С..

При изучении личности подсудимого Горбатова Е.С. суд установил:

Горбатов Е.С. - ранее не судим (т.1, л.д. 199); на "Д" учёте в наркологическом отделении и на диспансерном наблюдении в

психиатрическом кабинете не состоит (т.1, л.д.207, 209); женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2011 года рождения, инвалида детства (т.1 л.д.197, 219-221); по месту прежней службы характеризуется положительно (т.1 л.д.202); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 200).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Горбатова Е.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать Горбатову Е.С. наказание в виде штрафа, считая, что для исправления он не нуждается в изоляции от общества. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает необходимым назначить Горбатову Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях.

Поскольку денежные средства в сумме 3000 рублей для проведения

ОРД были получены в Федеральном казённом учреждении колония-поселение ".N.." то они подлежат возврату в ФКУ КП".N.." УФСИН России по Орловской области.

Вещественные доказательства - сотовый телефон и зарядное устройство, приобретённые осужденным ФИО1 на свои личные деньги, следует хранить с личными вещами осужденного ФИО1 и по отбытии наказания передать ему.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Горбатову Е.С. суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбатова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04. 05. 2011г. N 97-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пятикратной суммы взятки, что составляет 135000 ( сто тридцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно - распорядительных, административно - хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

Меру пресечения Горбатову Е.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 3000 рублей передать ФКУ КП".N.." УФСИН по Орловской области; мобильный телефон марки

"Nokia-1616" и зарядное устройство к нему хранить с личными вещами ФИО1, в ФКУ "КПN" УФСИН, передав их ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения через Орловский областной суд путём подачи кассационной жалобы или кассационного представления.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае поступления по уголовному делу кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией в течение 10 суток со дня получения копии кассационного представления или кассационной жалобы.

Председательствующий судья