Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева О.Н. к Костиной Е.Н., Максаевой Н.Н., Рытову А.Н., Рытову А.Н. и Рытову Д.Н. о признании права собственности на ? долю дома и земельный участок, в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Силаева А.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности "данные изъяты" долю в общем праве собственности на жилой дом и земельный участок при доме площадью 1400 кв.м., по адресу: "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ Силаева А.М. умерла, не оставив завещания.
Наследниками по закону к имуществу Силаевой А.М. стали ее сын - Силаев О.Н., внуки - Рытов А.Н., Рытов А.Н., Рытов Д.Н., а так же дочери - Костина Е.Н. и Максаева Н.Н.
Из всех наследников юридически в наследство Силаевой А.М. никто не вступал, но фактически наследство Силаевой А.М. принял Силаев О.Н, поскольку он пользуется наследственным имуществом, проживает в доме, обрабатывает земельный участок.
Обратившись в Волоколамский городской суд, Силаев О.Н. просит установить факт принятия им наследства своей матери - Силаевой А.М. и просит признать за ним, в порядке наследования имущества Силаевой А.М., право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что другие наследники к имуществу матери не претендуют на это имущество.
Обстоятельства фактического принятия наследства Силаевой А.М. подтверждает сведениями похозяйственных книг, где истец обозначен как лицо, вступившее в наследство.
Ответчики Костина Е.Н., Максаева Н.Н., Рытов А.Н., Рытов А.Н. и Рытов Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени судебного заедания были уведомлены, причину неявки суду не указали, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании были исследованы правоустанавливающие документы Силаевой А.М. на спорное имущество, документы, подтверждающие смерть Силаевой А.М. ответ нотариуса Волоколамского нотариального округа, из которого явствует, что никто из наследников Силаевой А.М. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство Силаевой А.М. не обращался.
Рассмотрев исковые требования Силаева О.Н., исследовав представленные им доказательства наследственных прав и прав наследодателя на спорное имущество, суд признает исковые требования Силаева О.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как явствует из представленных в суд доказательств - решения Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок N от ДД.ММ.ГГГГ, умершей Силаевой А.М. принадлежали "данные изъяты" доля дома и земельный участок при доме площадью "данные изъяты" кв.м., расположенные в "адрес".
Из выписок из похозяйственных книг явствует, что истец Силаев О.Н. после смерти Силаевой А.М. стал пользоваться указанным имуществом. Следовательно, в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, Силаева О.Н. следует признать принявшим наследство умершей Силаевой А.М.. а в силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ, за Силаевым О.Н. следует признать право собственности на наследственное имущество Силаевой А.М.
При этом, суд так же учитывает, что ответчики, являясь наследниками Силаевой А.М. в наследство в установленный срок не вступили, исковые требования Силаева О.Н. не оспорили.
Руководствуясь ч.2 ст.218, ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности Силаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на "данные изъяты" долю в общем праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками ("данные изъяты") общей площадью 96,9 кв.м., в т.ч. площадью жилых помещений "данные изъяты" кв.м., из нее жилая "данные изъяты" кв.м., а так же на земельный участок при доме площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения приусадебного хозяйства, расположенных по адресу: "адрес"
Право собственности Силаевой А.М. на указанное имущество прекратить.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Решение может быть так же обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, через суд, принявший решение.
Решение подлежит государственной регистрации.
Судья Литвинцева Т.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.