Решение Волоколамского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-649/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дмитруха В.Д., Тимофеевой Е.Д. и Даниловой Т.Д. к Гусеву А.С., ИФНС России N и Администрации Осташевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, а так же встречный иск Гусева А.С. к Дмитруха В.Д., Тимофеевой Е.Д. и Даниловой Т.Д. о выделе доли дома из общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Васильеву Д.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 2000 кв.м. и ? доля жилого дома, расположенных по адресу: "адрес".

Вторая доля дома и земельный участок при доме, площадью30000 кв.м. принадлежит Гусеву А.С.

Наследники Васильева Д.Н. - Дмитруха В.Д., Тимофеева Е.Д. и Данилова Т.Д., обратились в Волоколамский городской суд с иском к Гусеву А.С., Администрации Осташевского сельского поселения и МИФНС РФ N по МО и просят установить факт владения их отцом указанным имуществом на праве собственности и признать за ними право собственности, в равных долях на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. и ? доли дома.

Кроме того, Данилова Т.Д. просит установить родственные отношения с наследодателем, признать, что умерший Васильев Н.Д. был ее биологическим отцом и признавал свое отцовство.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования, пояснив, что их наследодатель при жизни не оформил правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на указанное имущество, однако возникновение у него прав на это имущество подтверждается сведениями из похозяйственных книг за 1980-2001 годы, из которых явствует, что ему принадлежала ? доля дома. Из постановления главы Администрации Осташевского сельского Совета N от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что наследодателю был выделен в собственность земельный участок площадью 0,20га к ? доле дома.

Сособственником дома в ? доле является ответчик Гусев А.С., которому так же был выделен земельный участок площадью 0,30га.

Гусев С.А. осуществил кадастровый учет его земельного участка с установлением границ участка, тогда как их наследодатель такого учета не осуществлял.

Кроме того, истец Данилова Т.Д. просит установить, что умерший Васильев Д.Н. был ее биологическим отцом и признавал свое отцовство в отношении ее.

Истцы Дмитруха В.Д. и Тимофеева Е.Д. подтверждают данные обстоятельства и не отрицают утверждений Даниловой Т.Д. о том, что умерший Васильев Д.Н. был отцом Даниловой Т.Д. и признавал свое отцовство.

Ответчик Гусев А.С. иск Тимофеевой Е.Д., Дмитруха В.Д. и Даниловой Т.Д. признает и заявляет встречные исковые требования об осуществлении раздела жилого дома, который находился в общей долевой собственности умершего Васильева Д.Н. и его собственности.

Просит выделить ему часть дома, по сложившемуся порядку пользования, общей площадью 65,4 кв.м., в т.ч. общей жилой площадью45,8 кв.м. из нее жилая 28,1 кв.м., состоящую из помещений N N.1- 1.5 лит.А,а1, а так же хозяйственные постройки: сарай лит.Г, уборная лит.Г3, колодец лит. К и часть ограждения лит. 1 протяженностью 50м.Остальные постройки и часть земельного участка при доме площадью 20000 кв.м. просит оставить в наследственной массе умершего Васильева Д.Н. и не возражает признать право собственности на это имущество за истцами.

Истцы Дмитруха В.Д., Тимофеева Е.Д. и Данилова Т.Д. согласны с встречным иском Гусева А.С., согласовали своими подписями план раздела дома.

Рассмотрев исковые требования Дмитруха В.Д., Тимофеевой Е.Д. и Даниловой Т.Д., а так же встречный иск Гусева А.С. суд, заслушав объяснения, рассмотрев взаимное признание исков наследников Васильева Д.Н. и иска Гусева А.С., суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не является противозаконным, не нарушает права и интересы иных лиц.

Требования истцов Дмитруха В.Д., Тимофеевой Е.Д. и Даниловой Т.Д. основаны на положениях п.2 ст.218,ст.1153 ГК РФ.

Обстоятельства принадлежности спорного земельного участка с долей дома наследодателю Васильеву Д.Н. подтверждаются выписками из похозяйственных книг, постановлением главы Администрации Осташевского сельского Совета N от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства вступления истцов в наследство Васильева Д.Н. подтверждаются сведениями нотариального деда.

Поэтому суд, исходя из указанных доказательств и на основе признания иска ответчиками, удовлетворяет иск наследников ВасильеваД.Н.

Суд так же удовлетворяет иск Гусева А.С. о разделе спорного дома, поскольку эти требования так же не являются противозаконными, основаны на положениях ст.252 ГК РФ, техническая возможность раздела дома имеется, способ раздела согласован собственником дома с наследниками второго собственника.

В связи с согласованием сторонами возможности раздела дома, в связи с установлением обстоятельств принятия истцами наследства умершего Васильева Д.Н. и обстоятельств принадлежности их наследодателю спорного имущества, суд считает возможным признать за наследниками Васильева Д.Н. истцами Дмитруха В.Д., Тимофеевой Е.Д. и Даниловой Т.Д., в порядке наследования имущества умершего Васильева Д.Н., право собственности на часть дома, которая остается после выдела доли дома вторым собственником дома - Гусевым А.С., а так же право собственности на часть земельного участка, имеющегося при доме, которая была при жизни наследодателя Васильева Д.Н. фактически выделена, площадью 2000 кв.м.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 218,1153, 252 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Считать установленным, что Васильев Д.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был биологическим отцом Даниловой Т.Д. и признавал свое отцовство в отношении ее.

Произвести раздел жилого "адрес", расположенного по адресу: "адрес", между собственником дома Гусевым А.С. и наследниками собственника дома Васильева Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Тимофеевой Е.Д., Дмитруха В.Д. и Даниловой Т.Д..

Выделить в собственность Гусева А.С. часть указанного "адрес", общей площадью всех построек 65,4 кв.м. в т.ч. общей жилой площадью 45,8 кв.м. из нее жилая 28,1 кв.м., состоящих из помещений: лит.А -помещения Nплощадью 17,7 кв.м., N площадью 28,1 кв.м., лит.а1- помещения N площадью 4,6 кв.м., N площадью 6,0 кв.м.,N площадью 9,0 кв.м., а так же хозяйственные постройки: сарай лит. Г площадью 24,6 кв.м., уборная лит. Г3 площадью 2,6 кв.м., колодец К и часть ограждения 1, протяженностью 50 м.

Оставить в наследственной массе Васильева Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть "адрес", расположенного по адресу: "адрес", сельское поселение Осташевское, д. Шульгино, общей площадью всех построек 73,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 37,1 кв.м., из них жилая 21,8 кв.м., состоящей из помещений: лит. А- помещения N площадью 14,1 кв.м., N площадью 21,8 кв.м.,N площадью 1, кв.м., лит.а: помещения N площадью 6,8 кв.м., N площадью 4,3 м., лит.а2 N площадью 24,9 кв.м., а так же хозяйственные постройки лит.Г4 и часть ограждения лит.1,2 протяженностью 56,2м, и признать право общей долевой собственности на указанную часть дома, в равных долях, за каждой по 1/3 доле, в порядке наследования имущества Васильева Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за наследниками Васильева Д.Н. - Тимофеевой Е.Д.1966 г.р., Дмитруха В.Д., 960 г.р. и Даниловой Т.Д.,1954 г.р.

Право общей долевой собственности Гусева А.С. и Васильева Д.Н. на "адрес", расположенный по адресу: "адрес" - прекратить в связи с его разделом.

Признать право общей долевой собственности Тимофеевой Е.Д., Дмитруха В.Д. и Даниловой Т.Д., в равных долях, за каждой по 1/3 доле, в порядке наследования имущества умершего Васильева Д.Н., на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый номер N, выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, "адрес"

Право собственности Васильева Д.Н. на этот земельный участок прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок через суд, принявший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.