Решение Дмитровского городского суда Московской области от 26 июля 2012 г. по делу N 12-160/2012

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием Румянцева В.С., рассмотрев жалобу

РУМЯНЦЕВА В.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N Дмитровского судебного района "адрес" Карауловой Г.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N Дмитровского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Румянцев В.С. обжаловал указанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что суд сделал неправильный вывод о его виновности, не позволил ему объяснить обстоятельства произошедшего. Вину свою он признает лишь отчасти, поскольку за руль сел с остаточным действием алкоголя - пива, у него не было другого выхода, поздно вечером он был вынужден ехать ребенку за молоком, его нечем было кормить, на оживленную трассу он не выезжал, ехал по деревенской дороге, сотрудники ДПС не выслушали его доводов, у него на иждивении жена и годовалый ребенок, автомобиль-это его единственный источник дохода.

В судебном заседании Румянцев В.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил об отмене постановления мирового судьи по приведенным выше доводам, поскольку водительские права ему необходимы для работы и содержания его семьи.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Румянцева В.С., исследовав административный материал Nг., оснований для отмены постановления не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. Румянцев В.С. управлял автомашиной марки ""данные изъяты"" на N км а/"адрес" в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Румянцевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как правильно установил мировой судья, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), из которого следует, что Румянцеву В.С. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеются его подписи, никакого из свидетелей в опровержение обстоятельств, указанных в протоколе, не указал, возражений, замечаний к протоколу от Румянцева В.С. не поступило;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Румянцев В.С. получил (л.д. 8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт нахождения Румянцева В.С. в состоянии алкогольного опьянения, исследование выдыхаемого воздуха при помощи технических средств измерения подтвердило наличие в нем алкоголя - показания прибора 1,11 промилле (л.д.9).

Мировым судьей дана оценка представленным доказательствам и обоснованно указано, что факт совершения Румянцевым В.С. административного правонарушения объективно подтверждается приведенными выше доказательствами, не доверять которым оснований у суда не имелось.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (изменения внесены на основании ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения".

Постановление, вынесенное мировым судьей, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ, доказательства по делу оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судья сделала неправильный вывод, не приняла во внимание обстоятельства случившегося, суд находит несостоятельными, поскольку мировой судья оценил все доказательствами по делу и дал им соответствующую юридическую оценку, правильно квалифицировав действия Румянцева В.С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких- либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

При назначении наказания мировой судья учла личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является минимальным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N Дмитровского судебного района М.О. Карауловой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

РУМЯНЦЕВА В.С. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ

- оставить

без

изменения

, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья: