Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 г. по делу N 33-14619/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фархутдиновой Г.Р.

судей Хакимова А.Р., Куловой Г.Р.

при секретаре Вязовой С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шахова И.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

Иск Шахова ФИО9, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Шахова ФИО10 к Шаховой ФИО11, Муниципальному унитарному предприятию Управление жилищного хозяйства городского округа г.Уфы о взыскании расходов, установлении порядка оплаты и определении долей в совместном имуществе - удовлетворить частично.

Определить доли и признать за Шаховым ФИО12 и Шаховой ФИО13 право собственности по ... доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать МУП УЖХ городского округа г. Уфа произвести раздел лицевых счетов, оформив соразмерно их долям на Шахова ФИО14 и Шахову ФИО15 на квартиру по адресу: ...

Взыскать с Шаховой ФИО16 в пользу Шахова ФИО17 расходы по госпошлине в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хакимова А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шахов И.В. обратился в суд с иском к Шаховой О.В., МУП УЖХ г.Уфы о взыскании расходов по квартплате и коммунальным услугам, определении долей в общем имуществе, определении порядка и размера участия в расходах по содержанию квартиры.

В обосновании иска указал, что он состоял в браке с Шаховой О.В., который ... года расторгнут решением мирового судьи судебного участка N... по .... В период брака была приобретена квартира в ... года в совместную с ответчицей собственность без определения долей по адресу: .... Просит определить доли Шахова И.В. и Шаховой О.В. в праве собственности на квартиру по ... за каждым.

После расторжения брака ответчик расходы по содержанию квартиры не несет, в квартире не проживает с ... года. Все расходы по содержанию квартиры производятся только истцом. За период с ... года. по ... года. за коммунальные услуги истцом оплачена сумма ... руб., соответственно с Шаховой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ... рублей, что соразмерно доли ответчицы.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Шахова И.В. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа во взыскании понесенных расходов по квартплате и оплате коммунальных услуг в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 244 ГК РФ общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частями 1 ст. 34 и 39 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при разделе этого имущества их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, Шахов И.В. и Шахова О.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года имеют в совместной собственности квартиру по адресу: ..., где зарегистрированы Шахов И.В., Шахова О.В., Шахов В.И.

Также судом установлено, что брак между Шаховым И.В. и Шаховой О.В. расторгнут ... года

Основанием для регистрации права собственности на квартиру явилась справка потребительского кооператива " ..." о выплате Шаховыми пая от ... года.

Сторонами не оспаривается, что вышеуказанная квартира имеет режим совместной собственности супругов.

Суд правильно руководствовался вышеназванными положениями норм права и пришел к обоснованному выводу о том, что необходимо определить доли и признать за Шаховым И.В. и Шаховой О.В. по ... доли на квартиру по адресу: ....

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как было установлено судом, брак между сторонами прекращен в ... года, в период с ... года по ... года. Шахов И.В. и Шахова О.В. проживали в квартире по адресу: ... вместе. Данный факт в суде первой инстанции сторонами не оспаривался.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании ... части расходов по коммунальным платежам и квартплате за период с ... года по ... года., суд первой инстанции исходил из того, что в вышеуказанный период стороны вели совместное хозяйство, как единая семья.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку после расторжения брака законный режим имущества супругов, предусмотренный главой 7 Семейного кодекса РФ, прекращается, в том числе прекращается право бывшего супруга на доходы другого супруга, полученные им после расторжения брака.

На правоотношения сторон по содержанию общего имущества после расторжения брака распространяются нормы гражданского законодательства.

Так, в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Учитывая, что стороны являются бывшими членами семьи, Шаховы не могут нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, предусмотренную ст.31 ч.3 ЖК РФ.

Таким образом, ответчица как сособственница квартиры обязана нести расходы на содержание данной квартиры соразмерно своей доли - ...

Из материалов дела видно, что за период срока исковой давности с ... года по ... года истцом оплачено за содержание жилья и коммунальные услуги ... рублей.

Данное обстоятельство подтверждается платежными документами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поэтому с ответчицы в силу вышеуказанных норм права подлежит взысканию в пользу истца его расходы в размере ... руб. ( ...).

Разрешая исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд первой инстанции отказал в удовлетворении данных требований, разделив лицевые счета, и тем самым, вышел за пределы исковых требований, поскольку требования о разделе лицевых счетов истец не заявлял.

В силу ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, раздел лицевых счетов не предусмотрен действующим законодательством.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012) разъяснено следующее:

"Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа".

Таким образом, требования Шахова об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и МУП УЖХ предоставлять Шаховым отдельные платежные документы, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет ... рублей ...) по имущественным требованиям и ... рублей по неимущественным требованиям, итого ... рублей.

Учитывая, что решением суда с ответчицы в пользу истца взыскано ... рублей, с ответчицы в пользу истца подлежит довзыскание госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года отменить в части раздела лицевых счетов и отказа в удовлетворении требований Шахова И.В. о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, определения порядка оплаты за жилое помещение, МУП УЖХ предоставлять отдельные платежные документы.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с Шаховой ФИО18 в пользу Шахова ФИО19 расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: ... размере ... рублей за период с ... года по ... года.

Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение по адресу: ... коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения:

... долю общих начисляемых платежей за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные платежи к оплате Шахову ФИО20

... долю общих начисляемых платежей за ремонт и содержание жилого помещения и коммунальные платежи к оплате Шаховой ФИО21.

МУП УЖХ городского округа г.Уфа РБ предоставлять Шахову ФИО22 и Шаховой ФИО23 отдельные платежные документы по оплате жилого помещения по адресу: ... соразмерно определенным долям в праве общей собственности и начисляемым коммунальным услугам.

Взыскать с Шаховой ФИО24 в пользу Шахова ФИО25 расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения.

Председательствующий: Г.Р. Фархутдинова

Судьи: А.Р. Хакимов

Г.Р. Кулова