Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 января 2013 г. по делу N 33-13/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Таратановой Л.Л.

Судей Киньягуловой Т.М.

Хамидуллиной Э.М.

При секретаре Абдуллиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПК ОВК "ФИНПО" на решение Салаватского городского суда РБ от 22 октября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" к Агаеву Н. Б., Сургучевой Т. Л., Сургучеву Е. Ю. о взыскании долга, компенсационных выплат, членских взносов и судебных расходов, встречному иску Агаева Н. Б. к кредитному потребительскому кооперативу Общество взаимного кредитования "ФИНПО" о признании недействительными заявления о членстве и условий договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" в солидарном порядке с Агаева Н. Б., Сургучевой Т. Л., Сургучева Е. Ю. всего: ... в том числе: основной долг N... коп., задолженность по компенсационным взносам ...., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Взыскать в пользу Агаева Н. Б. с кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ...

В остальной части- иска кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования "ФИНПО" к Агаеву Н. Б., Сургучевой Т. Л., Сургучеву Е. Ю. о взыскании долга, компенсационных выплат, членских взносов и судебных расходов, встречному иску Агаева Н. Б. к кредитному потребительскому кооперативу Общество взаимного кредитования "ФИНПО" о признании недействительными заявления о членстве и условий договора, расторжении договора, взыскании судебных расходов - отказать.

Заслушав доклад председательствующей судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец КПК Общество взаимного кредитования "ФИНПО" обратился с указанным иском в Салаватский городской суд, ссылаясь на то, что ответчиком Н.Б. Агаевым не выполняются условия договора о временной финансовой помощи от ... года за NС1842, по которому ему предоставлен заем в сумме N... руб. сроком до ... года с условием выплаты 0,04% в день от суммы займа в первый месяц, и с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% нЪ остаток суммы займа, в том числе за превышение установленного договором срока, при несвоевременном исполнении обязательств до их полного выполнения. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору с поручителями Т.Л. Сургучевой и Е.Ю. Сургучевым были заключены договоры поручительства NС 1842/1 от ... года и NС 1842/2 от ... года. По условиям договоров поручители обязались солидарно отвечать всем своим имуществом перед истцом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Агаева, в числе которых обязательства по уплате полной суммы займа N... компенсационных взносов в размере 0,04% в день в первый месяц с последующим увеличением на 0,01% каждый последующий месяц до полной оплаты займа, по уплате повышенных компенсационных взносов за каждый день отсрочки возврата займа, а также членских взносов, всех начисленных неустоек. Договоры поручительства в соответствии с содержащимся в них условием действуют в течение всего срока действия договора ВФП, в том числе в период продолжения его действия сверх оговоренного в п. 1.1 Договора, но не более 3 лет со дня наступления срока исполнения обязательств. В соответствии с графиком платежей и Положением о членстве в кооперативе Агаев обязался вернуть заем и внести компенсационные и членские взносы частями до 15 числа каждого месяца начиная с ... года. Однако Агаев в нарушение своих обязательств возврат займа и внесение соответствующих взносов не осуществил в полном объеме. Выданный по заявлению истца судебный приказ о взыскании с ответчиков N.... задолженности и N.... расходов по уплате госпошлины впоследствии был отменен по заявлению ответчиков. По состоянию на ... года ответчиками внесены денежные средства в размере N... коп., в том числе удержаны из заработной платы Т.Л. Сургучевой. Поступившие денежные средства были направлены в счет погашения госпошлины в сумме N...., на погашение задолженности по членским взносам N...., на погашение задолженности по компенсационным взносам N...., на погашение займа N.... По расчету истца с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по возврату займа в сумме N.... задолженность по компенсационным взносам, N.... задолженность по членским взносам. Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме N...

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе настаивается на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав N... судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункты 5 и 7 части 3 ст.1 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N190-ФЗ определяют понятия "член кредитного кооператива (пайщик)" как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и "членский взнос" - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N190-ФЗ заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Положение о членстве в ПК ОВК "ФИНПО" было утверждено общим собранием ПК 08.06.2007, то есть до введения в действие Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N190-ФЗ и в период действия Федерального закона "О кредитных потребительских кооперативах граждан" от 07.08.2001 N117-ФЗ. Согласно п.2.5 данного Положения решение о приеме или об отказе в приеме в кооператив оформляется распорядительной надписью директора кооператива на заявлении, а согласно п. 2.11 того же Положения вступающий признается членом кооператива с момента вынесения решения о приеме, уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, в порядке и на условиях настоящего Положения. Пунктом 2.12 Положения установлено, что лицам, принятым в кооператив и внесшим вступительный и паевый взносы выдается членская книжка.

Условия внесения членских взносов отражены в приложении N3 к Положению о членстве в ПК ОВК "ФИНПО", утвержденном правлением кооператива ... года. согласно данным условиям минимальный членский взнос составляет N... членский взнос уплачивается при получении временной финансовой помощи в размере N... от суммы ВФП, при пользовании ВФП членский взнос составляет 0,015 - 0,020 ежемесячно от суммы ВФП.

Как установлено судом, между истцом ПК ОВК "ФИНПО" и ответчиком Н.Б. Агаевым заключен ... года договор о временной финансовой помощи NС 1842, по условиям которого кооператив предоставляет пайщику Агаеву денежный заем в сумме N... руб., пайщик в свою очередь обязался возвратить заем на условиях договора в срок до ... года, также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 0,04 % в день с увеличением ставки каждый последующий месяц на 0,01% на остаток суммы займа до полного исполнения обязательств. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что при просрочке внесения доли займа кооператив вправе взыскать неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы остатка займа до полного погашения задолженности перед кооперативом, при просрочке внесения взносов взыскать штрафную неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченных взносов, при ненадлежащем исполнении обязанностей пайщиком потребовать досрочного возврата остатка суммы займа с причитающимися процентами. Приложением к договору является график платежей по кредиту, из которого следует, что сумма займа должна была погашаться Н.Б. Агаевым ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца начиная с ... года, при этом помимо платежей в возврат займа и компенсационных выплат должен производить уплату членских взносов в сумме N... руб. ежемесячно, в общей сумме N... руб. С графиком платежей Агаев ознакомлен и обязался выплачивать указанные суммы, о чем свидетельствует его собственноручная запись на графике.

В обеспечение обязательств по данному договору между ПК ОВК "ФИНПО" и Т.Л. Сургучевой, Е.Ю. Сургучевым ... года заключены договоры поручительства N...

По условиям данных договоров поручители обязались отвечать всем своим имуществом перед кооперативом в случае неисполнения Агаевым обязательств по договору временной финансовой помощи С1842 от ... года в том же объеме, что и Агаев. Поручители ознакомлены с условиями договора ВФП, сроком договоров поручительства указан срок с момента подписания договора и на весь срок действия договора ВФП, в том числе в период продолжения его действия сверх оговоренного срока, но не более трех лет со дня наступления этого срока.

По расходному кассовому ордеру от ... года NС436 Агаеву выдана сумма займа N....

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и не отрицается ответчиком в период действия договора ВФП Агаев неоднократно нарушал сроки возврата займа, так, согласно графику Агаев должен был в возврат займа и компенсации платить ... года сумму N...., ... года сумму N...., ... года сумму N... ... года сумму N...., ... года сумму N...., ... года сумму N...., общая сумма данных платежей должна была составить N...., кроме того за эти месяцы он должен был уплатить N... руб. членских взносов. От него поступали платежи ... года в сумме N...., в сумме N... руб., ... года в сумме N...., всего на общую сумму N... ко ... окончания срока договора в счет возврата долга поступили платежи: ... года в сумме N...., в сумме N... коп., ... года в сумме N... коп., ... года в сумме N...., ... года в сумме N... коп., ... года в сумме N... коп., ... года в сумме N... коп., ... года в сумме N.... Всего перечислено по данному договору за весь период до обращения с иском N... коп., из которых истцом зачтено в погашение займа N... коп., в погашение компенсационных взносов (процентов) N...., в погашение членских взносов N.... По расчету истца задолженность Агаева по возврату займа составляет N..., по компенсационным выплатам, процентам), начисленным до дня обращения с иском, N... задолженность по членским взносам N... всего общая сумма задолженности N....

Однако условиями договора ВФП С1842 от ... года не предусмотрен размер членских взносов, приложением к нему предусмотрен лишь период их внесениядо ... года в размере N.... ежемесячно, приложением N... к Положению о членстве в ПК ОВК "ФИНПО" при получении временной финансовой помощи установлен размер членского взноса в размере 0,01 от суммы ВФП, конкретный размер членского взноса при пользовании суммой временной финансовой помощи данным приложением не установлен, а предусмотрен его размер от 0,015 до 0,020 ежемесячно от суммы ВФП. Каким образом рассчитан конкретный размер, подлежащий уплате Агаевым и указанный в приложении к договору ВФП, ни один из представленных истцом документов не позволяет установить.

Рассчитывая задолженность Агаева по членским взносам, истец исходил из периода с момента предоставления ВФП Агаеву и до дня обращения с иском, что противоречит условиям договора и приложения к нему, а также не предусмотрено ни Положением о членстве в ПК ОВК "ФИНПО", ни Уставом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о незаконности взыскания с Агаева членских взносов за пределами срока действия договора ВФП, кроме того их сумма не предъявлялась ко взысканию судебным приказом, членская книжка и доказательства ее выдачи Агаеву не представлены, в связи с чем нельзя сделать вывод о его членстве в кооперативе по настоящее время.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска КПК ОВК "ФИНПО" в части взыскания задолженности по членским взносам.

В свою очередь условие об обязанности Агаева вносить ежемесячно компенсационные взносы, размер которых зависит от суммы долга, свидетельствует о том, что данные взносы фактически являются процентами за пользование займом.

Нарушение срока возврата займа и уплаты процентов ответчик не отрицает, данные обстоятельства подтверждены выпиской с его счета.

Уведомления ПК ОВК "ФИНПО" о погашении задолженности по договору, направленные в адрес Агаева и поручителей Сургучевых ... года, оставлены без ответа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по займу N...., сумму компенсации за пользование займом N...

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Т.Л. Сургучевой и Е.Ю. Сургучева в солидарном порядке суммы, взыскиваемой с ответчика Н.Б. Агаева.

Не может быть принят во внимание довод апелляционной жалобы, указывающий на незаконность решения суда в части отказа во взыскании с ответчиков членских взносов, поскольку рассчитывая задолженность Агаева по членским взносам, истец исходил из периода с момента предоставления ВФП Агаеву и до дня обращения с иском, что противоречит условиям договора и приложения к нему, а также не предусмотрено ни Положением о членстве в ПК ОВК "ФИНПО", ни Уставом. Суд пришел к правильному выводу о незаконности взыскания с Агаева членских взносов за пределами срока действия договора ВФП.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы- без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Салаватского городского суда РБ от 22 октября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПК ОВК "ФИНПО" - без удовлетворения.

Председательствующий: Таратанова Л.Л.

Судьи Киньягулова Т.М.

Хамидуллина Э.М.