судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Лифановской В.П.
судей: Марченко О.С. и Лозенко И.А.
при секретаре Бабичевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску
Вальковой Е.А.
к ОАО "Страховое общество газовой промышленности"
о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя Вальковой Е.А. - Куркина Ю.К.
на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2012 года, которым Вальковой Е.А. в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Лифановской В.П., выслушав Валькову Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2012 года Вальковой Е.А. в удовлетворении исковых требований к ОАО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 декабря 2012 года решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2012 года отменено. Принято по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Вальковой Е.А. . Взыскано с ОАО "СОГАЗ" в пользу Вальковой Е.А. остаток страховой суммы в размере 293978, 08 рублей, убытки по оплате автостоянки в размере 9960 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 157469 рублей. В остальной части в иске Вальковой Е.А. отказано. Взыскана с ОАО "СОГАЗ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8014,07 рублей. Годные остатки застрахованного транспортно средства ..., 2005 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер двигателя N, кузов N, цвет серый, подлежат передаче ОАО "СОГАЗ".
Вместе с тем, судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда в определении от 12 декабря 2012 года была допущена арифметическая ошибка при подсчете сумм, подлежащих взысканию в пользу истицы.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Полагая возможным устранить арифметическую ошибку, судебная коллегия учитывает следующие обстоятельства.
В судебном заседании было установлено, что 2 октября 2012 года между истицей и ОАО "СОГАЗ" заключено соглашение, по условиям которого в связи с тем, что восстановительная стоимость ремонта автомашины превысила 75%, стороны определили страховую сумму равной 593 369,86 рублей.
Согласно п.2 указанного соглашения, собственник снимает автомашину с регистрационного учета и передает ее страховщику по акту приема-передачи, а страховщик обязался выплатить истице страховую сумму 593 369,86 рублей. В случае невозможности исполнения указанных пунктов, поврежденная автомашина остается у собственника и величина выплачиваемого ей страхового возмещения составляет сумму 356 021,92 рубля.
Принимая указанные обстоятельства во внимание, судебная коллегия определила, что страховая сумма рассчитана в соответствии с условиями договора страхования и составляет 593369,86 рублей, платежным поручением N 6176 от 09.10.2012 года Вальковой Е.А. произведена выплата страхового возмещения в размере 356021, 92 рубль,
Следовательно, с ОАО "СОГАЗ" в пользу истицы подлежал взысканию остаток страховой суммы в размере 237347, 94 рублей (593 369,86 -356021,92), тогда как судебной коллегией к взысканию с ОАО "СОГАЗ" определен остаток страхового возмещения в сумме 293 978,08 рублей.
Поскольку штраф в порядке применения ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" определяется в размере 50% от взысканной суммы, то устранение арифметической ошибки влечет изменение в размере штрафа, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в размере 128653, 97 рублей (237347, 94 +9960 /убытки/ +10000 /моральный вред/ : 2 = 128653,97).
Всего с ОАО "СОГАЗ" в пользу Вальковой Е.А. подлежит взысканию: сумма 395961,91 рублей (237347,94+9960+10000+10000+128653,97), госпошлина из которой составляет сумму 7159,62 рубля.
Учитывая, что арифметическая ошибка повлекла неправильный при подсчете оставшейся не возмещенной суммы страхового возмещения повлекла неправильный расчет штрафа и госпошлины, судебная коллегия полагает возможным уточнить резолютивную часть определения и абзац 3 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
Взыскать с ОАО "СОГАЗ" в пользу Вальковой Е.А. остаток страховой суммы в размере 237347, 94 рублей, убытки по оплате автостоянки в размере 9960 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 128653,97 рублей, всего взыскать 395961,91 рубль.
Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета определить в сумме 7159,62 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 декабря 2012 года арифметическую ошибку.
Абзац 3,5 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
Взыскать с ОАО "СОГАЗ" в пользу Вальковой Е.А. остаток страховой суммы в размере 237347,94 рублей, убытки по оплате автостоянки в размере 9960 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 128653,97 рубля. Всего взыскать 395961,91 рубль.
Взыскать с ОАО "СОГАЗ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7159,62 рублей.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.