Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-25/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Фролова Ю.И. (председательствующего); Ключниковой И.Л., Бубыря А.А.;

с участием: прокурора Гончаровой Н.И.; защитника - адвоката Хвостовой А.Е.;

при секретаре Булахтиной А.Н.;

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Леонов М.В. на приговор Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

Леонов М.В. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты", регистрации не имеющий, проживающий по адресу: "адрес", "адрес", "адрес";

не

судимый;

осуждён по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Мера пресечения Леонов М.В. содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; объяснения защитника, поддержавшей доводы кассационных жалоб; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, кассационных жалоб - без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по указанному приговору Леонов М.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л.Л.Н. (своей матери), опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление совершено в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Леонов М.В., не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификации содеянного, просит снизить ему срок наказания, т.к. он хронически болен открытой формой туберкулёза и нуждается в срочной операции. По предписанию комиссии областного противотуберкулезного диспансера ему должны дать не более 2/3 максимального срока наказания. Рассчитывает и надеется на лояльность и снисхождение, так как умереть ему хотелось бы на воле.

В возражении на кассационную жалобу гособвинитель по делу М.Е.А. просила приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражении гособинителя, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о виновности осуждённого Леонов М.В. в совершении указанного выше преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание, анализ и оценка которых приведены в приговоре и в жалобе не оспариваются.

Виновность Леонов М.В. в содеянном подтверждается:

последовательными признательными показаниями Леонов М.В. в ходе всего производства по делу о времени, месте, способе, обстоятельствах и мотивах совершения преступления;

протоколом явки с повинной Леонов М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

показаниями потерпевшего Б.И.Г.; свидетелей Б.Н.С., М.О.Г., Л.А.Ю., А.Е.В., Х.Е.Н., К.Н.А., К.А.В., С.Г.Д.;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты смывы на марлевые тампоны (контрольный и с поверхности пола) и принадлежащие Леонов М.В. сланцы;

протоколом осмотра трупа Л.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята футболка, в которой умершая была обнаружена на месте происшествия;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемого Леонов М.В., в ходе которой он подтвердил ранее данные признательные показания и продемонстрировал с использованием манекена человека, каким образом наносил удары Л.Л.Н.;

заключением судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на изъятом в ходе осмотра места происшествия марлевом тампоне со смывом с пола обнаружена моча человека, происхождение которой не исключается от Л.Л.Н.;

заключением СМЭ вещественных доказательств N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности сланцев, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружены волокна, однородные волокнам, входящим в состав футболки с трупа Л.Л.Н.;

заключениями СМЭ трупа Л.Л.Н. Nдоп/938/2-12 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительной СМЭ трупа Л.Л.Н. Nдоп/938\2-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на трупе обнаружены следующие повреждения: тупая травма грудной клетки - кровоподтёк и кровоизлияние в подлежащие мягкие ткани грудной клетки по передней поверхности на уровне тела грудины, 1-3 ребер справа, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки слева на уровне 4-8 ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки левой заднебоковой поверхности между задней подмышечной и окололопаточной линиями на уровне 7-12 ребрами, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки справа по задней поверхности на уровне 5-9 ребер между околопозвоночной и задней подмышечной линиями; переломы рёбер: слева 2-7 рёбер, расположенные от средней ключичной до средней подмышечной линий (с повреждением пристеночной плевры на уровне перелома 5 ребра между средней ключичной и средней подмышечной линиями), 5 ребра между окологрудинной и средней ключичной линиями, 9 ребра по средней ключичной линии, 3,4 ребер между задней подмышечной и лопаточной линиями, 6,8, 11 ребер по лопаточной линии, 11 ребра между передней подмышечной и задней подмышечной линиями, переломы ребер справа: 3, 4 ребер, расположенные между средней ключичной и средней подмышечной линиями, 6-8, 11 ребер, расположенные между средней ключичной и средней подмышечной линиями, 4, 5, 8-11 ребер, расположение между средней подмышечной и лопаточной линиями (на уровне перелома 5 ребра справа между средней и задней подмышечной линиями с повреждением пристеночной плевры), 5-8 ребер по околопозвоночной линии, травматический гемоторакс слева и справа. Эти повреждения образованы прижизненно (в срок от нескольких минут до нескольких часов до момента смерти) в результате ударных и, возможно, других (сдавливающих) воздействий тупого твёрдого предмета (предметов). Вышеуказанный комплекс повреждений был образован в результате не менее чем 4-х травматических воздействий; следовательно, расположение орудия и тела потерпевшей при образовании тупой травмы грудной клетки были различными. Смерть Л.Л.Н. наступила в результате тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся образованием кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, двухсторонними переломами рёбер, часть из которых с повреждением пристеночной плевры, травматическим гемотораксом, осложнившейся травматическим шоком. Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Л.Л.Н. и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Множественность отмеченных выше телесных повреждений и их расположение в различных частях тела позволяют полностью исключить возможность их образования в результате падения пострадавшей с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы. При судебно-химическом исследовании крови трупа Л.Л.Н. этиловый спирт не обнаружен;

протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств предметов, изъятых в ходе предварительного следствия: образца крови трупа Л.Л.Н.; сланцев; футболки Л.Л.Н.; волокон с футболки и сланцев; марлевых тампонов со смывом и контрольным смывом.

Подробное содержание перечисленных доказательств изложено в приговоре. Судом надлежаще оценены все доказательства по делу, полно установлены фактические обстоятельства содеянного Леонов М.В., его действиям дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается в кассационных жалобах.

Судебная коллегия соглашается с изложенными в приговоре выводами суда о виновности Леонов М.В. в совершении вышеуказанного преступления, о правовой оценке содеянного и с обоснованием данных выводов.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ Леонов М.В. страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время органическим расстройством личности. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии острой неосложнённой алкогольной интоксикации. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния (в том числе - в полной мере), и может в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и размера наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Леонов М.В. преступления; личность виновного (который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно; на учёте у психиатра не состоит; состоял на учёте у нарколога с 1994 г. по 2010 г. с диагнозом "синдром зависимости от опиатов", снят с учёта из-за отсутствия сведений; неоднократно привлекался к административной ответственности); смягчающие наказание обстоятельства (явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние на диспансерном учёте в Липецком областном противотуберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ, мнение потерпевшего о том, чтобы строго подсудимого не наказывать); отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого.

Согласно медицинскому заключению N от ДД.ММ.ГГГГ ОКУ " "адрес" "адрес"" Леонов М.В. страдает заболеванием " "данные изъяты" Комиссией по результатам медицинского освидетельствования установлено отсутствие у подсудимого заболевания, включённого в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Суд, исходя из фактических обстоятельств, характера совершённого Леонов М.В. преступления и личности виновного, надлежаще мотивировал необходимость назначения ему за данное преступление наказания в виде реального лишения свободы и невозможность применения в отношении Леонов М.В. положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ. Судебная коллегия также соглашается с указанными выводами суда и их обоснованием.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что Леонов М.В. хронически болен открытой формой туберкулёза и по предписанию комиссии областного противотуберкулёзного диспансера ему должны дать не более 2/3 от максимального срока наказания, являются не состоятельными. Как следует из приговора, наказание осуждённому назначено по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ и не превышает 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.4 УК РФ.

Довод о нуждаемости Леонов М.В. в срочной операции не подтверждён надлежащими документальными сведениями.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено. Оснований для отмены либо изменения судебного решения, в том числе - для снижения или иного смягчения назначенного наказания, не имеется. Таковые не приведены и в кассационных жалобах.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого

Леонов М.В.

оставить без изменения,

кассационные жалобы осуждённого -

без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: Ю.И.Фролов