Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 22-83/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Ртищевой Л.В.

судей Дедовой С.Ю. и Коноваловой И.А.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Зайцеве Р.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Осмачкина А.Н. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 17 декабря 2012 года, которым кассационная жалоба Осмачкин А.Н. от 17 декабря 2012 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю. Установлен срок для пересоставления кассационной жалобы до 25.12.2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе заявитель Осмачкин А.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим отмене как незаконное и необоснованное. Полагает, что поданная им ранее кассационная жалоба соответствует требованиям ст.375 УПК РФ, каких-либо оскорбительных выражений в ней не содержится, в связи с чем судья необоснованно отказал в рассмотрении данной жалобы, грубо нарушив его конституционные права на доступ к правосудию.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 375 ч.3 УПК РФ кассационная жалоба может быть возвращена лицу, ее подавшему, только в случае несоответствия ее требованиям ст.375 ч.1 УПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции необоснованно возвратил жалобу заявителю, поскольку из текста кассационной жалобы Осмачкина А.Н. следует, что она полностью соответствует требованиям ст. 375 ч.1 УПК РФ, так как в ней содержится наименование суда кассационной инстанции, данные о лице ее подавшем, указание на обжалуемое судебное решение - постановление Усманского районного суда от 11.12.2012 года, доводы, по которым заявитель считает данное постановление незаконным, необоснованным, и соответственно подлежащим отмене, подпись лица подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 17 декабря 2012 года по жалобе Осмачкина А.Н. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу Осмачкина А.Н.

Председательствующий: (подпись) Ртищева Л.В.

Судьи: (подписи) Дедова С.Ю., Коновалова И.А.

Копия верна:

судья Ртищева Л.В.