Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 25 января 2013 г. по делу N 22-17/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Черешеневой С.А.

Судей: Летниковой Е.П. и Дедовой С.Ю.

С участием прокурора: Аршиновой Е.В.

Адвоката: Затонской Ю.В., на основании ордера N2822 от 27.12.2012г

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова В.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26 сентября 2012 года, которым

направлено ходатайство осужденного Попова Виталия Васильевича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Грязинского городского суда Липецкой области от 28.03.2002 г. по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Попова В.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнившей её утверждением о том, что суд неверно направил дело по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова, поскольку он отбывает наказание в Красноармейском районе, адвоката Затонскую Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Попов В.В. просит отменить постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.09.2012 г. как незаконное и необоснованное. Ссылается на то, что в постановлении президиума Липецкого областного суда от 24 августа 2012 г. было указано, что материал по пересмотру приговоров направляется в Октябрьский суд для повторного рассмотрения и устранения допущенных нарушений, но Октябрьский суд не выполнил данное указание. Ранее материал рассматривался Октябрьским судом, а в силу ст.ст.34,35 УПК РФ споры о подсудности не допускаются.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленного материала постановлением президиума Липецкого областного суда от 24 августа 2012 года было отменено постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 03.04.2003 г. о пересмотре приговоров в отношении Попова В.В., материал о пересмотре приговоров был направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Судебная коллегия соглашается с судьей Октябрьского районного суда г.Липецка о направлении данного материала по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова.

В обжалуемом постановлении суд сослался на то, что осужденный Попов отбывает в настоящее время наказание, в т.ч. и по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 28.03.2002 г., в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Саратовской области, которое относится к территории Кировского районного суда г.Саратова.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п.13 ст.397 УПК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность принятого судом решения, поскольку подсудность в данном случае определена нормами УПК и не подлежит изменению поскольку в силу ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вопреки доводам осужденного спора о подсудности в данном случае не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26 сентября 2012 года, которым направлено ходатайство осужденного Попова Виталия Васильевича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Грязинского городского суда Липецкой области от 28.03.2002 г. по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова оставить без изменения а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий: С.А.Черешнева

Судьи: Е.П.Летникова

С.Ю.Дедова