Кассационное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 22-116/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фролова Ю.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Бубыря А.А.,

с участием прокурора Аршиновой Е.В.,

адвоката Стрельникова М.Б., осужденного Чеботарева А.С.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чеботарева А.С. на приговор Советского районного суда г. Липецка от 10 декабря 2012 года, которым

Чеботарев Александр Сергеевич, 29 апреля 1992 года рождения, уроженец г. Липецка, русский, гражданин РФ, холостой, с неполным средним образованием, не работающий, зарегистрирован и проживает в г. Липецке, переулок Рудный, д. 13, кв. 43, судим 01.06.2011 года Советским районным судом г. Липецка по п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 07.06.2012 г. по отбытию наказания,

осужден по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чеботареву А.С. оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислен с 07 сентября 2012 года.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Стрельникова М.Б. в сумме 6375 руб. отнесены на счет государства.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., объяснения адвоката Стрельникова М.Б., осужденного Чеботарева А.С., подержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Аршиновой Е.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Чеботарев А.С. просит изменить приговор суда и назначить наказание с применением ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, считая его чрезмерно суровым, поскольку все смягчающие наказания обстоятельства должны были быть признаны исключительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правомерно рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку осужденный Чеботарев А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и были соблюдены все требования закона, предусмотренные ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Чеботарев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Содеянному Чеботаревым А.С. дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, оказание осужденным помощи в ведении хозяйства маме и престарелой бабушке инвалиду второй группы.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений, поскольку осужденный Чеботарев А.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил наказание на основании ч. 2 ст.68 УК РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого виде наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также были учтены и данные о личности осужденного по месту жительства УУП ОП N2 ЦМВД России по г. Липецку и соседями характеризуется отрицательно, на учетах в ГУЗ ЛОНД и ОКУ ЛОПНД не состоит.

Довод осужденного о необходимости учета заболеваний, возникших после содержания в следственном изоляторе, не нашел своего подтверждения. Из представленного сообщения заместителя начальника ЛПР ФКУ СИЗО-1 Коновалова А.Г. видно, что осужденный Чеботарев страдает хроническим вирусным гепатитом "С" и бронхиальной астмой. Данные заболевания были учтены в качестве смягчающих наказание при вынесении окончательного решения по делу.

Суд первой инстанции при назначении наказания не нашел оснований для применения ст. 64, ч.1 ст.62 ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях осужденного имелось отягчающее наказание обстоятельство. Судебная коллегия также соглашается с мнением суда первой инстанции, который не нашел оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, суд правомерно не усмотрел оснований для применения иных мер наказания, не связанных с лишением свободы, правомерно указав, что исправление осужденного возможным только в условиях изоляции от общества. Судебная коллегия также не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Назначенное Чеботареву А.С. наказание нельзя признать несправедливым. Данное наказание является соразмерным содеянному и смягчению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы повлиять на выводы суда, не допущено. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г.Липецка от 10 декабря 2012 года в отношении

Чеботарева Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Ю.И. Фролов

Судьи (подписи) И.Л. Ключникова

А.А. Бубырь

Копия верна.

Докладчик-судья И.Л. Ключникова