Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Черешневой С.А.,
судей: Ганьшиной А.В., Летниковой Е.П.,
прокурора Гончаровой Н.И.,
при секретаре Шепелеве А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Успанова С.Б. на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 11 декабря 2012 года в отношении
Успанова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", осужденного приговором Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы,
которым приговор Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года в отношении Успанова Сергея Борисовича изменен: Успанову С.Б. назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ, и по правилам ч.1 ст. 71 УК РФ - из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Успанову С.Б. назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
В остальной части приговор Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года оставлен без изменения.
Успанову С.Б. отказано в удовлетворении части ходатайства об изменении категории преступлений вследствие издания уголовного закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по приговору Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ганьшиной А.В., мнение прокурора Гончаровой Н.И., высказавшейся о необходимости изменения постановления ввиду неправильного применения судом уголовного закона, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года Успанов С.Б. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Осужденный Успанов С.Б. обратился в Правобережный районный суд города Липецка суд с ходатайством о приведении названного приговора в соответствие с действующим законодательством.
По итогам рассмотрения ходатайства судом вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе осужденный Успанов С.Б. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В нарушение ч.1 ст. 10 УК РФ суд назначил ему по ч.1 ст. 158 УК РФ более строгий размер наказания относительно назначенного приговором суда. В связи с принятием ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ подлежит смягчению.
Исследовав представленные материалы и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда ввиду неправильного применения уголовного закона.
В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч.2 указанной статьи).
Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в ч. 1 ст. 56 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Успанова С.Б.
В связи с этим, суд принял правильное решение о приведении в соответствие с положениями Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года приговора Советского районного суда города Липецка от 29 сентября 2010 года, а именно применил ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции названного Закона, и обоснованно назначил Успанову С.Б. по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.
Вместе с тем, при назначении данного наказания суд нарушил уголовный закон, назначив размер исправительных работ, превышающий предусмотренный санкцией статьи.
В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда и смягчить назначенное Успанову С.Б. по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание, определив его в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, и соответственно смягчить окончательное наказание, назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, определив его в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Иных оснований для изменения либо отмены постановления суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 11 декабря 2012 года в отношении
Успанова Сергея Борисовича изменить, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного:
смягчить назначенное Успанову Сергею Борисовичу по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание, определив его в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч.1 ст. 71 УК РФ - из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Успанову Сергею Борисовичу 9 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
В остальной части постановление Правобережного районного суда города Липецка от 11 декабря 2012 года в отношении Успанова С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Успанова С.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) С.А. Черешнева
Судьи: (подписи) А.В. Ганьшина
Е.П. Летникова
Копия верна: докладчик А.В. Ганьшина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.