Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 января 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.,

судей Берман Н.В. и Фроловой Е.М.,

при секретаре Дудкиной И.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе истца Александрова В.Д. на определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 26 ноября 2012 года, которым постановлено:

"Исковой заявление Александрова В.Д. к Александровой А.В., Гарибян Ирине Васильевне, Сыромятову С.В. о признании сделки недействительной оставить без движения.

Предложить Александрову В.Д. устранить указанные недостатки, а именно: указать цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, а также оплатить государственную пошлину, исходя из цены иска.

Предоставить Александрову В.Д. срок для устранения недостатков до 10 декабря 2012 года.

В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено без рассмотрения", судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров В.Д. обратился в суд с иском к Александровой А.В., Гарибян И.В., Сыромятову С.В. о признании сделки недействительной.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском срока, установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания частной жалобы Александрова В.Д. следует, что он обжалует определение судьи от 26 ноября 2012 года об оставлении его заявления без движения, частная жалоба подана 14 декабря 2012 года, то есть с пропуском срока для подачи частной жалобы, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Коль скоро, вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы Александрова В.Д. судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе истца Александрова В.Д. на определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 26 ноября 2012 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна: Судья -

Секретарь -