Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 января 2013 г.
(Извлечение)
судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего
Брик Г.С.
судей
Курдюковой Н.А. и Захарова Н.И.
при секретаре
Смольниковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частные жалобы Кузьминой ФИО13, Кузьмина ФИО14, Кузьмина ФИО15 на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:
Заявление Кузьминой ФИО16, Кузьмина ФИО17 об отсрочке исполнения решения Елецкого городского суда от 26 июля 2012 года - удовлетворить.
Исполнение решения Елецкого городского суда от 26 июля 2012 года в части выселения Кузьминой ФИО18, Кузьмина ФИО19 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" отсрочить до 1 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Захарова Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 октября 2012 года, удовлетворены исковые требования Кузьмина Н.Н. к Кузьминой Н.И., Кузьмину В.В., Кузьминой Е.В. о выселении и признании прекратившими право пользования жилым помещением. Кузьмину В.В. в удовлетворении исковых требований к Кузьмину Н.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования и о признании недействительным договора дарения отказано.
Кузьмина Н.И., Кузьмин В.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что иного жилого помещения у них не имеется, приобрести жилое помещение за счет собственных средств они не имеют возможности, в осенне-зимний период времени недопустимо выселение граждан без предоставления иного жилья. Просили суд отсрочить исполнение решения Елецкого городского суда от 26.07.2012г. на срок до 1 июня 2013 года.
Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе Кузьмина Н.И., Кузьмин В.В., Кузьмин Н.Н. просят определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу закона, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, то есть отсрочка или рассрочка исполнения решения суда могут применяться при наличии серьезных обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления Кузьминой Н.И., Кузьмина В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения Елецкого городского суда Липецкой области от 26 июля 2012 года о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований для предоставления отсрочки до указанного в заявлении срока не имеется.
При этом суд принимал во внимание доводы заявителей Кузьминой Н.И., Кузьмина В.В. об их тяжелом материальном положении, невозможности приобретения иного жилья, фактическом не проживании истца в данном доме, наличии у последнего иного жилого помещения, что и послужило основаниями для удовлетворения заявления, в части.
Установление судом срока отсрочки до 01.04.2013г. с учетом всех обстоятельств по делу является разумным. При этом суд обоснованно исходил из того, что апрель является вторым весенним месяцем, в котором заканчивается отопительный сезон, определенный судом промежуток времени является достаточным для принятия мер к выселению ответчиком и принятию последними мер для поиска другого жилья.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в случае удовлетворения заявления ответчиков и предоставления отсрочки до указанного срока 01.06.2013 года это приведет к нарушению прав истца по своевременному исполнению решения суда, защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
Определение является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права при его вынесении не допущено, оснований к его отмене, либо изменению, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Елецкого городского суда Липецкой области от 11 декабря 2012 года
оставить без изменения, а частные жалобы Кузьминой ФИО20, Кузьмина ФИО21, Кузьмина ФИО22 -
без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.