Решение Кировского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 7-11

Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева Э.Г. на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года об отказе Абдуллаеву Э.Г. оглы в восстановлении срока обжалования постановления участкового уполномоченного полиции ОП N 3 УМВД России по г. Кирову Лаптева А.Н. от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП N 3 УМВД России по г. Кирову Лаптева А.Н. от 21 сентября 2011 года Абдуллаев Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Абдуллаев Э.Г., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Нововятский районный суд г. Кирова с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, при этом ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года Абдуллаеву Э.Г. оглы отказано в восстановлении срока на обжалование оспариваемого им постановления.

Абдуллаев Э.Г. оглы обратился с жалобой на указанное определение, просил его отменить. В обоснование указал, что о вынесенном постановлении узнал 10 октября 2012 года, а с жалобой обратился 12 октября 2012 года.

В судебное заседание заявитель жалобы Абдуллаев Э.Г. оглы не явился, имеется возвратившееся почтовое уведомление, согласно которому за получением повестки по указанному заявителем адресу не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы,, прихожу к следующему.

Рассматривая ходатайство Абдуллаева Э.Г. оглы о восстановлении срока подачи жалобы на постановление участкового уполномоченного полиции ОП N 3 УМВД России по г. Кирову Лаптева А.Н. от 21 сентября 2011 года, судья Нововятского районного суда г. Кирова указал, что копия оспариваемого постановления была вручена Абдуллаеву Э.Г. оглы "дата" года, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, ему были разъяснены срок и порядок обжалования постановления, однако с жалобой он обратился лишь "дата" года, то есть спустя один год, уважительных причин, по которым был пропущен срок на обжалование Абдуллаев Э.Г. оглы не назвал.

С данными выводами следует согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установлено, что постановление вынесено участковым уполномоченным полиции ОП N 3 УМВД России по г. Кирову Лаптевым А.Н. 21 сентября 2011 года, копия постановления вручена Абдуллаеву Э.Г. оглы также "дата" года. Уважительных причин, по которым Абдуллаев Э.Г. оглы пропустил срок на обжалование, он не назвал.

В силу изложенного определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Абдуллаева Э.Г. - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда

А.В. Кощеев