Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-73

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Изотьевой Л.С., Шатовой Т.И.,

при секретаре Коловатовой О.М.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

защитника Калашникова В.П., представившего удостоверение N 2283 и ордер N 2361 от 10.01.2103 года,

потерпевшей Фроловой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кашеварова С.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2012 года, которым

Кашеваров С.Б., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес"-б, "адрес", судимый:15.02.2011 года мировым судьей судебного участка N 8 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;24.02.2011 года мировым судьей судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Саратова - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Саратова от 25.07.2011 года на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 15.02.2011 года и по приговору от 15.02.2011 года, назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Саратова от 12.09.2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 26.01.2012 года) наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;16.11.2011 года мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденный 09.02.2012 года по отбытию наказания;05.04.2012 года мировым судьей судебного участка N 6 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова от 17.10.2012 года наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г. Саратова от 05.04.2012 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Рогова В.В., выступления адвоката Калашникова В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, потерпевшей Ф.Н., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кашеваров С.Б. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении имущества Ф.Н. стоимостью 66999 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба.

Как установил суд, преступление совершено 24 июня 2011 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кашеваров С.Б., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания судом не были в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданные возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Кашеварова С.Б. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор. Все необходимые условия для применения особого порядка принятия судебного решения судом выполнены.

Действиям осужденного Кашеварова С.Б. дана верная юридическая оценка по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд учел все установленные по делу и предусмотренные законом обстоятельства, в том числе те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного Кашеваровым С.Б. суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, применив при этом положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с мотивированными выводами суда первой инстанции согласна и судебная коллегия.

Назначенное судом наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Вид исправительного учреждения Кашеварову С.Б. назначен правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Вывод суда о назначении для отбывания наказания исправительной колонии общего режима достаточно мотивирован в приговоре и оснований не соглашаться с ним у судебной коллегии не имеется.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы и изменению приговора, как и не находит оснований для отмены приговора.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 8 ноября 2012 года в отношении Кашеварова С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи