Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Угрушева В.Н.
судей Чаплыгиной Т.А., Кобозева Г.В.
при секретаре Красновой А.Р.
с участием прокурора Шмидт Л.И.
адвоката Калякиной Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юлина О.В.
на приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2012 года, которым
Юлин О.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 16 мая 2012 года, окончательно к отбытию определено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Угрушева В.Н., пояснение адвоката Калякиной Н.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шмидт Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юлин О.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства, признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - дезоморфина массой 8,67 гр.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Юлин О.В., не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий, размер и вид наказания, просит назначить ему принудительные меры медицинского характера в виде лечения от наркотической зависимости.
Кассационное представление отозвано государственным обвинителем Евтушенко И.В. до начала заседания суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
В связи с заявленным ходатайством осужденного Юлина О.В., и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Как видно из материалов дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Юридическая квалификация действиям осужденного Юлина О.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением, судом дана правильная.
Наказание осужденному Юлину О.В. судом назначено с учетом требований ст.ст. 60 - 63 УК РФ, общественной опасности, обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которое является справедливым и смягчению не подлежит.
Доводы осужденного относительно лечения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельным, посколькуст. 97 УК РФ не предусматривает применение принудительных мер медицинского характера в отношении лица, которое совершило преступление и нуждается в лечении от наркомании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 17 октября 2012 года в отношении Юлина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.