Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 22-98

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Морхова С.И.

судей Ворогушиной Н.А., Мыльниковой И.П.

при секретаре Волчкове К.С.

с участием

прокурора Степанова Д.П.

осужденного Сафронова Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафронова Е.В. на постановление Кировского районного суда г.Саратова от 1 ноября 2012 года, которым Сафронову Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ворогушиной Н.А., выступление осужденного Сафронова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степанова Д.П., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 декабря 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 25 августа 2011 года, Сафронов Е.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 25 августа 2011 года, Сафронов Е.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 15 декабря 2009 года постановлено отбывать самостоятельно.

Осужденный Сафронов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сафронов Е.В. не соглашается с принятым решением, полагает, что суд не дал надлежащей оценки его характеристике, представленной администрацией изолятора, заключению психолога, которые свидетельствуют о его исправлении в процессе отбывания наказания, в связи с чем, принял необоснованное решение по существу ходатайства. Считает, что постановление не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является немотивированным и незаконным, а вывод суда о том, что он не заслуживает условно-досрочного освобождения не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, не соглашается с выводом суда о недействительности письма ООО "О." о предоставлении гарантий его трудоустройства в случае освобождения. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

Данное положение закона предоставляет суду право решать, с обоснованием принятого решения, заслуживает ли осужденный условно-досрочного освобождения или не заслуживает.

Как видно из материала, Сафронов Е.В. отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок.

Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Исследовав представленный материал, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом суд правильно учитывал все представленные сведения в совокупности, а именно, данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе заключение психолога, рекомендовавшего Сафронова Е.В. к условно-досрочному освобождению, а также как отсутствие взысканий, так и наличие поощрений, мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, позицию прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства Сафронова Е.В.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного суд убедительно мотивировал в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Вопреки доводу кассационной жалобы, мнение представителя администрации исправительного учреждения, а также заключение психолога, рекомендовавших осужденного к условно-досрочному освобождению, учитывались судом, однако не являются определяющими при принятии решения по существу ходатайства.

Содержащемуся в представленном материале гарантийному письму ООО "О." судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями закона об относимости к рассматриваемому вопросу и достоверности.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 1 ноября 2012 года, которым Сафронову Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Согласовано

Судья Ворогушина Н.А.