Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-191

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Угрушева В.Н.,

судей Кобозева Г.В., Чаплыгиной Т.А.,

при секретаре Красновой А.Р.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимраляева И.Н. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 02.11.2012 года, которым осужденному

Тимраляеву И.Н., "дата" года рождения, уроженцу "адрес", отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Пугачевского городского суда Саратовской области от 18.03.1996 года и 20.01.2005 года.

Заслушав доклад судьи Кобозева Г.В., мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 18.03.1996 года Тимраляев И.Н. осужден по ч. 2 ст. 108, ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Приговором того же суда от 20.01.2005 года Тимраляев И.Н. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тимраляев И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеназванных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Тимраляев И.Н., не соглашаясь с принятым судом решением, просит его изменить. Считает, что вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 18.03.1996 года, в связи с тем, что судимость по этому приговору погашена, влечёт за собой необходимость исключения из приговора от 20.01.2005 года указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений и смягчения назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Пугачевского межрайпрокурора Мигдалев А.Н. указывает на несостоятельность доводов осужденного Тимраляева И.Н., просит оставить постановление без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, поданные возражения, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к верному выводу об отсутствии оснований для приведения приговоров в отношении Тимраляева И.Н. в соответствие с действующим законодательством, так как судимость по приговору от 18.03.1996 года погашена и каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного по приговору от 20.01.2005 года в уголовный закон не внесено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, а также ст.ст.397, 399 УПК РФ, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, не имеется.

Согласно с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Истечение предусмотренного ст. 86 УК РФ срока погашения судимости не свидетельствует об отсутствии у осужденного рецидива преступлений, имевшего, в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, место на момент совершения им преступления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 02.11.2012 года в отношении Тимраляева И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.