Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Саха от 14 января 2013 г. по делу N 33-48/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Румянцевой Т.Г., судей Горохова Ю.М., Шадриной Л.Е. при секретаре Никифоровой Н.А., с участием прокурора Рязанской А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2012 года, которым по делу по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах С. к администрации Муниципального образования "Алданский район" Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения

постановлено:

Заявление прокурора Алданского района РС (Я) в интересах лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, С. к администрации МО "Алданский район" о предоставлении жилого помещения- удовлетворить.

Обязать МО "Алданский район" предоставить С. изолированное жилое помещение - жилой дом или квартиру общей площадью от 24 до 38 квадратных метров, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и степени благоустройства применительно к условиям МО "Алданский район", в том числе оборудованное инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, а в газифицированных домах- газоснабжение).

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., заключение прокурора Рязанской А.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах С. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию "Алданский район" РС (Я) о возложении обязанности предоставить С. жилое помещение общей площадью от 24 до 38 квадратных метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, указывая, что С. является сиротой, с _______ года состоит на учете как нуждающаяся в обеспечении жилым помещением, однако до настоящего времени ей жилое помещение не предоставлено, чем нарушены её конституционные права на жилище и требования федерального законодательства.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права.

В суде апелляционной инстанции прокурор Рязанская А.Д. не согласилась с доводами апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявления прокурора о предоставлении С. жилого помещения основан на анализе доказательств, мотивирован, соответствует материалам дела и требованиям закона.

Судом установлено, что С. относится к категории лиц из числа детей-сирот и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные в Федеральном законе "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". С _______ года она состоит на учете, как нуждающаяся в обеспечении жилым помещением, не имеет закрепленного за ней жилого помещения.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, со ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона Республики Саха (Якутия) от 31.03.2005 225-З N 457-III "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в Республике Саха (Якутия) " дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, в момент наступления права на жилую площадь обеспечиваются жилыми помещениями государственного жилищного фонда Республики Саха (Якутия), предоставляемыми органами исполнительной власти Республики Саха (Якутия), или жилыми помещениями муниципального жилищного фонда, предоставляемыми органами местного самоуправления в случае наделения их отдельными государственными полномочиями по договорам социального найма.Удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из того, что на момент рассмотрения дела, согласно п. 6 ст. 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 30.05.2006 348-З N 711-III "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

к государственным полномочиям, передаваемым органам местного самоуправления, относится обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, вне очереди жилой площадью не ниже установленных законодательством Республики Саха (Якутия) социальных норм.

Таким образом, обязанность по обеспечению вне очереди жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возложена на органы местного самоуправления.

При таких обстоятельствах вывод суда о возложении на муниципальное образование "Алданский район" РС (Я) обязанности по предоставлению С. жилого помещения в соответствии с вышеназванными нормативными актами является правильным.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны. Выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2012 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Г. Румянцева

Судьи Ю.М. Горохов

Л.Е. Шадрина