Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 января 2013 г. по делу N 22-11

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Бецукова А.З., Богатырева О.З.

при секретаре - Хасановой С.С.

с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анненковой Н.Е. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 26 ноября 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной

Анненковой Н.Е.

об изменении вида исправительного учреждения отказано за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Хачировой Э.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Анненкова Н.Е. осуждена:

приговором Прохладненского районного суда КБР от 25 января 2008 года по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Прохладненского районного суда КБР от 17 июля 2008г. по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Прохладненского районного суда КБР от 02 августа 2010 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы Анненковой Н.Е. была заменена на более мягкое наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

постановлением Прохладненского районного суда КБР от 05 августа 2011 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком в 9 месяцев 3 дня Анненковой Н.Е. по представлению ФБУ "МРУИИ N 2" УФСИН РФ по КБР заменена на более строгий вид наказания - лишение свободы сроком на 3 месяца 1 день;

приговором Прохладненского районного суда КБР от 02 марта 2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011г.), п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011г.), с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию Анненковой Н.Е. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Анненкова Н.Е. обратилась в суд с ходатайством об изменении ей вида исправительного учреждения, то есть просила перевести ее в колонию - поселение, мотивируя тем, что в совершенном преступлении она полностью раскаивается, за время отбывания ею наказания находится в СИЗО-1 г. Нальчик, поддерживает связь с родственниками, имеет постоянное место жительства, двух малолетних детей на своем обеспечении.

По результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Анненкова Н.Е. просит постановление судьи, как незаконное и необоснованное, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Указывает, что отбытое ею наказание - 9 месяцев 11 дней из назначенного ей 1 года 6 месяцев, достаточно для ее перевода в колонию-поселение; в содеянном искренне раскаивается, имеет постоянное место жительства, двух малолетних детей на своем обеспечении, обязуется впредь нарушений закона не допускать.

В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шаваев В.Х. находит постановление суда законным, обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу отклонить.

Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. "г" ч.2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение при отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания; осужденный, ранее условно-досрочно освобождавшийся от отбывания от лишения свободы и совершивший новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденный за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду. При этом учитываются данные, указывающие на повышенную общественную опасность его личности.

Как видно из материала, осужденная Анненкова Н.Е. на облегченные условия содержания не переводилась, не трудоустроена, за период отбывания наказания шесть раз привлекалась к дисциплинарной ответственности, не имеет поощрений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что Анненкова Н.Е. не встала на путь исправления, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в условиях исправительной колонии общего режима, назначенного по приговору суда.

Судом проверены все доводы осужденной, аналогичные тем, которые приводятся в ее кассационной жалобе, и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении, с которыми соглашается кассационная инстанция.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 26 ноября 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной

Анненковой Н.Е. об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи - подписи - Бецуков А.З., Богатырев О.З.

Копия верна:

Судья - Хаткутова В.С.