Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2013 г. по делу N 33-14/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в составе: председательствующего Батагова А.Э.,

Судей Джиоева П.Г. и Алборова У.Я.,

при секретаре Туаевой Б.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.А., Литвинова Н.Н. к ГУ МЧС по РСО-Алания о возмещении морального вреда по апелляционной жалобе Васильченко В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.В., Литвинова Н.Н. решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 октября 2012 года, которым постановлено:

Иск Васильченко В.А. к ГУ МЧС по РСО-Алания о взыскании с ГУ МЧС по РСО-Алания в ее пользу денежную компенсацию морального вреда по случаю гибели ее супруга Васильченко О.Г. в размере ? рублей оставить без удовлетворения.

Иск Васильченко В.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., к ГУ МЧС по РСО-Алания о взыскании с ГУ МЧС по РСО-Алания в ее пользу в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О. денежную компенсацию морального вреда по случаю гибели его отца Васильченко О.Г. в размере ? рублей оставить без удовлетворения.

Иск Васильченко А.О. к ГУ МЧС по РСО-Алания о взыскании с ГУ МЧС по РСО-Алания в его пользу денежную компенсацию морального вреда по случаю гибели его отца Васильченко О.Г. в размере ? рублей оставить без удовлетворения.

Иск Литвиновой С.А. к ГУ МЧС по РСО-Алания о взыскании с ГУ МЧС по РСО-Алания в ее пользу денежную компенсацию морального вреда по случаю гибели ее сына Васильченко О.Г. в размере ? рублей оставить без удовлетворения.

Иск Литвинова Н.Н. к ГУ МЧС по РСО-Алания о взыскании с ГУ МЧС по РСО-Алания в его пользу денежную компенсацию морального вреда по случаю гибели его брата Васильченко О.В. в размере ? рублей оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Алборова У.Я., объяснения представителя Васильченко В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.А., Литвинова Н.Н. Медведева А.П. по доводам апелляционной жалобы, возражения представителя ГУ МЧС по РСО-Алания Худайнатова Н.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильченко В.А. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.А., Литвинова Н.Н. обратились в суд с иском к ГУ МЧС по РСО-Алания о возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований указали, что Васильченко О.Г. проходил службу в ГУ МЧС по РСО-Алания с 2003 года по 2010 год. Приказом ГУ МЧС по РСО-Алания N105 от 31.05.2010 года был уволен со службы с должности водителя ПСЧ-4 ГУ "1 отряд ФСП по РСО-Алания" в соответствии с п. "ж" Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни). При увольнении он был освидетельствован ВВК МВД по РСО-Алания и в соответствии со свидетельством о болезни N?. от ? года признан "Д" негодным к военной службе. Причинная связь заболевания "Неходжикинская лимфома П ст. с поражением левой подчелюстной слюнной железы и лимфоузлов шеи установлена в редакции: "заболевание получено в период военной службы". В период прохождения военной службы Васильченко О.Г. получил тяжелое заболевание, от которого скончался 22 июня 2010 года. Причиной возникновения его заболевания истцы считают неправомерное бездействие работодателя ввиду необеспечения нормальных условий для прохождения службы, ненадлежащего контроля за здоровьем личного состава. Таким образом, истцы обратились в суд о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме по ?каждому.

В судебном заседании представитель истцов Медведев А.П. исковые требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ МЧС по РСО-Алания Худайнатов Н.Р. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Васильченко О.Г. регулярно проходил плановые медицинские осмотры, причинная связь его заболевания установлена в редакции "Заболевание получено в период военной службы" и не связано с исполнением служебных обязанностей. Данное заключение истцами не оспорено, а смерть Васильченко О.Г. возникла не по вине ГУ МЧС по РСО-Алания. Ответчик не является причинителем вреда, и не относится к категории иных лиц, на которые законом может быть возложена ответственность по возмещению вреда. Доказательств неправомерного бездействия ответчика истцами суду не представлено, с заявлением об оспаривании неправомерных действий, бездействия ГУ МЧС по РСО-Алания истцы также не обращались. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 11 октября 2012 года по делу постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Васильченко В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.А., Литвинова Н.Н. просят состоявшееся по делу судебное постановление отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Васильченко О.Г. проходил службу в ГУ МЧС по РСО-Алания с 2003 по 2010 год.

14 декабря 2009 года Васильченко О.Г. обратился с жалобами на наличие опухолевидного образования к хирургу Моздокской районной поликлиники. 18 декабря 2009 года он был направлен на консультацию в РОД. С 28.12.2009г. по 15.01.2010г. и с 26.01.2010г. по 08.02.2010г., с 19.02.2010г. по 24.02.2010г. находился на стационарном лечении в РОД и ФГУ РНИОИ "Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи". 1 февраля 2010 года ему была произведена операция. 12 апреля 2010 года он был направлен на ВВК для определения категории годности к военной службе. 26 апреля 2010 года он был признан негодным к военной службе.

Приказом ГУ МЧС по РСО-Алания N 105 от 31 мая 2010 года был уволен со службы с должности водителя ПСЧ-4 ГУ "1 Отряд ФСП по РСО-Алания" по п. "ж" Положения о службе в органах внутренних дел (по болезни - на основании заключения ВВК о негодности к военной службе).

?года Васильченко О.Г. скончался.

Заключением служебной проверки, проведенной по факту заболевания Васильченко О.Г., установлено, что заболевание "?" получено не при исполнении служебных обязанностей.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции на основании положений ст. ст. 151, 1064 ГК РФ, а также учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", пришел к верному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку судом установлено, что заболевание, приведшее к смерти Васильченко О.Г. получено не при исполнении служебных обязанностей и не из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по контролю за состоянием здоровья подчиненных сотрудников.

Указанные выводы районного суда подтверждаются результатами проверки по факту заболевания Васильченко О.Г. и заключением ВВК МВД по РСО-Алания от 26 апреля 2010 года, которые в установленном законном порядке истцами не обжаловались.

Поскольку виновных действий ответчика судом не установлено, суд обоснованно в силу ст. 151 ГК РФ отказал в удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется, так как они основаны на материалах дела и обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы, по своей сути, повторяют объяснения истца по существу заявленных исковых требований, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 11 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Васильченко В.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Васильченко М.О., Васильченко А.О., Литвиновой С.В., Литвинова Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Батагов А.Э.

Судьи Джиоев П.Г.

Алборов У.Я.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции судьей Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Туаевой И.А.