Решение Псковского областного суда от 21 января 2013 г. по делу N 12-10/2013

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер", юридический адрес: "адрес", фактический адрес: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 16 ноября 2012 года ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин в сумме 36734 рубля 04 копейки.

В жалобе ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" ставится вопрос об отмене судебного постановления ввиду отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения.

Представители ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание областного суда не явились.

Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., просившего об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой ТН ВЭД ТС, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статей 181, 183, 188 ТК ТС, при декларировании товаров декларант обязан представить в таможенный орган в установленной форме документы и сведения о товарах, необходимые для таможенных целей, в том числе, об их наименовании, описании, классификационном коде согласно ТН ВЭД, подтвердить такие сведения документами, а также уплатить соответствующие таможенные платежи.

В силу п.п.7 п.4 ст.190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Как следует из материалов дела, 06 марта 2012 года на Печорском таможенном посту Псковской таможни ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер", являясь таможенным представителем декларанта ООО "Импортгрупп" (договор N о брокерском обслуживании), по декларации N задекларировало товар: "Электронное устройство координатно-измерительное, мод. MV330, т.м. "METRIS", для контроля измерения геометрических величин изделий, предназначено для выполнения широкого спектра измерительных и инспекционных задач при помощи бесконтактного когерентного лазерного сканера, что позволяет вычислить необходимые геометрические характеристики объекта, применяется при недоступности измеряемых объектов?). В графе 33 указанный товар был классифицирован по коду ТН ВЭД 9031803400 со ставкой ввозной таможенной пошлины в размере 0 %.

Для проверки правильности классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС была проведена идентификационная экспертиза.

Согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N было установлено, что товар представляет собой лазерный 3D-сканер METRIS модели MV330. Принцип работы лазерного 3D-сканера METRIS модели MV330 заключается в следующем: пучок, излучаемый лазером, направляется на объект или зеркало (для измерения труднодоступных мест объектов), отражаясь от которых непосредственно через объектив, попадает снова в аппарат, где регистрируется встроенной цифровой видеокамерой. Область применения лазерного 3D-сканера METRIS модели MV330: проведение сканирования объектов в производстве автомобилей; позиционирование сборных элементов самолета в авиакосмической промышленности; проведение измерения оснасток различного типа, а также их сборок. Основная функция лазерного 3D-сканера METRIS модели MV330 проведение сканирования объектов и построение с помощью программного обеспечения трехмерного изображения сканируемых объектов. Лазерный 3D-сканера METRIS модели MV330 сканирует (бесконтактным способом) объект и с помощью программного обеспечения ЭВМ определяются геометрические размеры удаленного объекта. Принцип действия лазерного 3D-сканера METRIS модели MV330 основан на измерении горизонтальных и вертикальных углов, длин линий (расстояния между ним и измеряемым объектом) и превышений.

На основании изложенного таможенным органом было принято Решение от ДД.ММ.ГГГГ N о классификации товара по коду ТН ВЭД 9015 10100 0, что привело к изменению ставки ввозной таможенной пошлины с 0% на 15% и соответственно суммы подлежащих уплате таможенных платежей. Сумма подлежащих доплате таможенных платежей составила 73468 рублей 09 копеек.

Учитывая выявленные обстоятельства, 01 августа 2012 года в отношении ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, которое после проведения административного расследования направлено для рассмотрения в Псковский городской суд.

Поскольку заявление ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" недостоверных сведений в декларации о наименовании товара, описании и его классификационном коде повлекли за собой неуплату таможенных платежей на сумму 73468 рубля 09 копеек, судья Псковского городского суда обоснованно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина общества подтверждается актом таможенного досмотра (осмотра) N от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары N, CMR N от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными и оценёнными судьёй по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что таможенный орган не обосновал факт неправильной классификации ввезённого товара, нельзя признать обоснованным, поскольку решение о классификации товара было принято на основании заключения таможенного эксперта, оснований для сомнений в объективности и обоснованности которого не имеется.

Иных доводов, опровергающих вывод суда о виновности ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" в совершении административного правонарушения, в жалобе не содержится.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу ЗАО "Гринвэй-таможенный брокер" - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов