Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Казанской В.А.,
рассмотрев жалобу начальника отделения (погз) в н.п. Рогозино Отдела в г. Печоры Псковской области ПУ ФСБ России по Псковской области А. Кожанова на постановление судьи Печорского районного суда Псковской области от 17 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении
Оганнисян Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Армении, проживающего в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание на период с 18.07.2011 по 18.07.2014 года по адресу: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2012 года в "данные изъяты" час."данные изъяты" мин. гражданин Армении Оганнисян Г.М. в нарушение требований статьи 9 Федерального закона от 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" в районе пограничного знака N304 незаконно пересек государственную границу Российской Федерации вне пункта пропуска по направлению из Российской Федерации в Эстонию и обратно. Оганнисян Г.М. был задержан пограничной службой Российской Федерации и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Печорского районного суда Псковской области от 17 декабря 2012 года Оганнисяну Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе начальника отделения (погз) в н.п. Рогозино Отдела в г. Печоры Псковской области ПУ ФСБ по Псковской области А. Кожанова (Заявитель) ставится вопрос об отмене судебного постановления за мягкостью назначенного наказания и вынесении нового решения о назначении административного наказания с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Выслушав начальника отделения (погз) в н.п. Рогозино Отдела в г. Печоры Псковской области ПУ ФСБ России по Псковской области А. Кожанова, поддержавшего доводы жалобы, защитника Оганнисяна Г.М. - Винча К.Г., просившего оставить постановление без изменения, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
Нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Факт незаконного пересечения Оганнисяном Г.М. государственной границы Российской Федерации подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ схемой нарушения государственной границы (л.д."данные изъяты") и не оспаривается правонарушителем.
Административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено судом с учётом личности виновного, характера и тяжести совершенного правонарушения, признания вины, наличия семьи.
Просьба в жалобе о назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации областным судом не может быть удовлетворена по следующим основаниям.
Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в частности, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания.
Поскольку Заявитель не является потерпевшим по делу, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы, не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Печорского районного суда Псковской области от 17 декабря 2012 года в отношении Оганнисяна Г.М. оставить без изменения, а жалобу начальника отделения (погз) в н.п. Рогозино Отдела в г. Печоры Псковской области ПУ ФСБ по Псковской области А. Кожанова - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.