Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 29 января 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 29 января 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего КРАВЦОВОЙ Г.В.

судей областного суда МАРИНОЙ Ж.В. и АПОКИНОЙ Е.В.

с участием прокурора ИГНАТКИНОЙ О.Ф.

при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2013 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по апелляционной жалобе представителя УФСИН России по Брянской области - Щ.на решение Советского районного суда г. Брянска от 23 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области к Я. о прекращении выплаты сумм возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик Я. проходил службу в УФСИН по Брянской области в период с 1994 по 1997 год. Приказом начальника УВД Брянской области был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья (приказ от 16 декабря 1998 года N199).

10 января 1999 года ответчик был освидетельствован бюро МСЭ Советского района города Брянска, и ему была установлена 2 группа инвалидности. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГУЗ "Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" установлен размер утраты профессиональной трудоспособности 70%.

По решению Советского районного суда города Брянска от 06.07.2009 года с УФСИН по Брянской области в пользу Я. взыскиваются ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью в размере 14123 рубля 32 копейки, которые подлежат индексации в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время указанная сумма составляет 16545 рублей 47 копеек.

Федеральным законом N298-ФЗ от 06 ноября 2011года "О внесении изменений в закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" N5473-1 от 21 июля 1993 года, внесены дополнения ст.34.1, которая устанавливает порядок выплат в целях возмещения вреда причиненного здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей в виде денежной компенсации сотруднику в размере утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Я. получает пенсию по выслуге лет. По изложенным основаниям истец просил суд принять решение о прекращении выплат истцом сумм в возмещении вреда здоровью Я.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель УФСИН России по Брянской области - Щ. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением и неправильным применением норм материального права.

Заслушав доклад по делу судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя УФСИН по Брянской области, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить решение суда, возражения Я., заключение прокурора Игнаткиной О.Ф., полагавшей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Я. проходил службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (УФСИН России по Брянской области) в период с 1994 по 1997 год. Приказом начальника УВД Брянской области был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья (приказ от 16 декабря 1998 года N199).

10 января 1999 года Я. бюро МСЭ "адрес" установлена 2 группа инвалидности. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГУЗ "Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" установлен размер утраты профессиональной трудоспособности 70%.

По решению Советского районного суда города Брянска от 06.07.2009 года с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области в пользу Я. взыскиваются ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью в размере 14123 рубля 32 копейки, которые подлежат индексации в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время указанная сумма составляет 16545 рублей 47 копеек.

Суд, разрешая возникший спор, правильно исходил из того, что согласно ст.34.1 Закона РФ "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" N 5473-1 от 21 июля 1993 года (в ред. Федерального закона N298-ФЗ от 06 ноября 2011 года "О внесении изменений в Закон РФ "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в случае причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в уголовно-исполнительной системе и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Ссылаясь на п. 2 ст. 2 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 06.11.2011 г. N 298-ФЗ, суд указал на то, что действие положений ст. 34.1 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 г. N 5473-1 распространяются на правоотношения, возникшие с 01 марта 2011 г., следовательно, на правоотношения, относящиеся к установлению ответчику ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, распространены быть не могут.

Поскольку согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что Решение Советского районного суда г. Брянска от 06 июля 2009 года об установлении ежемесячной суммы возмещения вереда здоровью Я. вступило в законную силу 22.07.2009 года, а пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений возможен лишь в порядке и по основаниям, которые определенны главами 41,41.1,42 ГПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку представителем истца не приводится обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Брянска от 23 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. КРАВЦОВА

Судьи областного суда Ж.В. МАРИНА

Е.В. АПОКИНА